의아해 : Clojure for for 루프 : while -> 예기치 않은 동작?

Question

나는 다음으로 Clojure를하고 의아해을 배우고했습니다

user=> (for [a (range 1 4) b (range 1 4)] [a b]) 
([1 1] [1 2] [1 3] [2 1] [2 2] [2 3] [3 1] [3 2] [3 3]); _no surprise here_ 

내가 조건이 거짓이면 루프를 중단해야으로 빈리스트를 볼 것으로 예상,의는 :while (not= a b)을 추가 할 수 있습니다. 이 경우 첫 번째 항목은 a = b = 1입니다. 보자 :

user=> (for [a (range 1 4) b (range 1 4) :while (not= a b) ] [a b]) 

([2 1] [3 1] [3 2]) ; _surprise!_ 

는 :while:when에이 (= a b)쌍

를 필터링 변경

user=> (for [a (range 1 4) b (range 1 4) :when (not= a b) ] [a b]) 
([1 2] [1 3] [2 1] [2 3] [3 1] [3 2]); _expected_ 

아무도 설명 할 수 왜 이런 (for [ ... :while ..] ...) 동작합니다?

내가

OS X의

에 Clojure의 1.3을 사용하고 있습니다 감사합니다 및 서식의 부족을 끼쳐 드려 죄송합니다. 이것은 내 StackOverflow 처녀 게시물입니다.

Answer 1

각 반복을 살펴 보겠습니다.

는

a = 1 
    b = 1 -> a == b, break because of while 

a = 2 
    b = 1 -> a != b, print [2 1] 
    b = 2 -> a == b, break because of while 

a = 3 
    b = 1 -> a != b, print [3 1] 
    b = 2 -> a != b, print [3 2] 
    b = 3 -> a == b, break because of while 

Answer 2

for의 :while 조건은 가장 안쪽 루프를 종료한다. 나는 for를 항상 사용한다, 그러나 :while 이렇게 드물게 나는 결코 이것을 깨닫지 않았다; 큰 질문에 감사드립니다!

슬프게도 난 당신이 할 수있는 최선의 당신이 반복하고있는 입력 시퀀스 중 하나가 아닌 정지 카운터 출력 시퀀스에 "글로벌"중지 - 카운터를 원하는 때문에, for 주위에 take-while 포장 생각 위에. 예 :

(->> (for [a (range 1 4) 
      b (range 1 4)] 
     [a b]) 
    (take-while (fn [[a b]] (not= a b)))) 

()