쿼리 최적화; Table.Column = @Param 또는 @Param IS NULL

Question

WHERE 절에서 이와 같은 조건을 사용할 때 Table.Column = @Param 또는 @Param IS NULL Column에 INDEX를 사용하지 않습니다.

인가 그것은 사실이고 또한 INDEX

쿼리 예

SELECT Col1, Col2 ... 
FROM Table 
WHERE (Col1 = @col OR @col IS NULL) 
AND (Col2 = @col2 OR @col2 IS NULL) 
AND (Col3 = @col3 OR @col3 IS NULL) 

어떤 도움을 사용하는 쿼리의이 종류를 작성하는 방법 그럼합니다.

Answer 1

불행히도 실행 계획 생성은 예상대로 작동하지 않습니다.

단일 쿼리의 경우 단일 플랜이 만들어집니다. 해당 계획을 작성할 때 사용할 색인이 선택되어 고정됩니다. 당신이 제공하는 매개 변수, 동일한 계획, 동일한 색인 등이 항상 사용되는 것은 중요하지 않습니다.

otpimiser는 모든 이벤트 발생에 적합한 최상의 계획을 찾기 위해 시도한을 가지고 있지만이 유형의 쿼리의 성격 상 하나가 없습니다. 당신이 전혀 색인을 사용하지 않은 계획에 의해 생성 된 특징.

용액 동적 SQL을 사용하는 것이다. 이것은 어색해 보입니다. 그러나 sp_executesql과 함께 매개 변수화 된 쿼리를 사용하는 경우 실제로는 매우 복잡하고 매우 효과적 일 수 있습니다. 여기

주제에 매우 유용한 기사에 대한 링크입니다 : dynamic search

그것은 아주 깊이, 그러나 그것은 이 문제에 대한 매우 강력한 방법입니다.

Answer 2

왜 시도하지 않는 : 귀하의 질문에 대해

SELECT Col1, Col2 ... 
FROM Table 
WHERE Col1 = IsNull(@col,Col1) 
AND Col2 = IsNull(@col2,Col2) 
AND Col3 = IsNull(@col3,Col3) 

을 : 조회 분석기는 column1,2,3에 인덱스를 사용하지 않는 말? 3 열 모두에 대해 색인을 만들었습니까? 그런 다음 다른 것과 상관없이 사용하십시오. OR IS NULL

Answer 3

시도 모두에 인덱스가 WHERE 절 열 아래에 주어진 더 구조화 된 쿼리를 사용하려고합니다 : -

SELECT COL1, Col2의 ... 표 enter code here FROM WHERE COL1 = COALESCE (@ COL, COL1) enter code here Col2의 AND = COALESCE (@ COL2, Col2의) enter code here AND 열 3 = COALESCE (@ COL3, 열 3) enter code here

,

COALESCE() 함수는 첫 번째 널 (null)이 아닌 인수를 리턴하므로 STATUS가 NULL이면 "를 리턴합니다.아주 심하게 수행해야처럼

Answer 4

SELECT Col1, Col2 ... 
FROM Table 
WHERE EXISTS(
    SELECT Col1, Col2, Col3 
    INTERSECT 
    SELECT @col, @col2, @col3) 

직관적으로,이 보이지만, SQL 서버의 쿼리 최적화는 INTERSECT 특별 대우를 제공하는 방법을 알고, 내부적으로 (의사-SQL)를 같은

SELECT Col1, Col2 ... 
FROM Table 
WHERE (Col1, Col2, Col3) IS (@col, @col2, @col3) 

로 변환 쿼리 계획에서 볼 수 있습니다. 이 열에 색인이 있으면 사용할 수 있고 사용할 수 있습니다.

원래이 게시물은 Paul White의 Undocumented Query Plans: Equality Comparisons 블로그 게시물에서 가져온 것으로 재미있는 내용 일 수 있습니다.