jsf 2.0에서 여전히 richfaces/primefaces를 사용하는 이유는 무엇입니까? 인터뷰하는 동안

, 내가이 질문을했다 :jsf 2.0에서 여전히 richfaces/primefaces를 사용하는 이유는 무엇입니까? 인터뷰하는 동안

왜 여전히 JSF 2.0 richfaces 또는 primefaces를 사용하고 계십니까? jsf 2.0에는 ajax 기능이 있으므로 jsf 2.x와 비교하여 해당 프레임 워크의 장점은 무엇입니까?

2014-10-31 Zied.Jabnoun

"왜 자바 스크립트로도 jQuery를 사용할 수 있습니까?" – Thrax

나는 그 대답을 알고있다, 나는 단지 그 것에 관한 토론을 요구하고있다. –

그러나 왜 이것이 ("-1"), 너에게서 좋지 않은가 : 나는 jsf에서 더 새롭다. 그래서 나는 '어리석은 질문 '(당신에 따르면 !!!) 배우십시오. –

Primefaces는 JSF-2 위에있는 프레임 워크로 "원시"jsf-2 구현에 많은 노력을 기울일 수있는 기능을 가진 구성 요소를 제공합니다. 응용 프로그램이, 당신은 개발에 속도를 얻을 것를 제공하는 기능/구성 요소에 적용 할 수있는만큼, 어떤 프레임 워크와 마찬가지로

p:dataTable

의 게으른 로딩 기능에서 예를 찾아보십시오.

단점은 물론 프레임 워크를 배우고 사용할 수있는 구성 요소가 사용 사례에 맞지 않으면 "원시"-jsf 또는 심지어 서블릿으로 폴백해야한다는 것입니다.

JSF는 Servlets 기술 위에있는 프레임 워크입니다.

출처

2014-10-31 12:14:48

jsf 2.0에서 여전히 richfaces/primefaces를 사용하는 이유는 무엇입니까? 인터뷰하는 동안

답변

관련 문제