2011-08-03 5 views
3

현재 Java에서 세 가지 프레임 워크가 활발하게 개발 중이며 Java의 빠른 웹 개발을위한 유사한 철학을 공유합니다. 흑자, 적자, 장점과 이러한 프레임 워크의 단점에Play Framework vs Scooter Framework 대 ActiveWeb - 비교?

http://www.playframework.org/

http://www.scooterframework.com/

http://code.google.com/p/activeweb/

대한 의견? Like :

  1. 컨트롤러 레이어, 상속 등에 대한 의견?
  2. 다른 시스템에서 이러한 프레임 워크의 응용 프로그램을 통합 할 때 "마찰"수준입니다.
  3. 표준과의 차이 및 영향.

내가 생각하는 저자는 꽤 혼란

+2

나는 -1을 얻을 것이라는 것을 안다. 그러나이 프레임 워크는 (거의) 모두 Ruby on Rails에서 영감을 얻었으며, 왜 Rails를 시도하지 않는가? (JRuby는 Java이고 Tomcat 또는 JBoss와 같은 Java App Server에서 실행됩니다.) – Luke

+0

Java를 사용하기 때문에 아이디어가 있습니다. – ipolevoy

+0

새로운 프로그래밍 언어를 배우면 생태계에 많은 투자가됩니다. Ruby on Rails가 훌륭한 생태계 일 수도 있지만, Java 기반의 기술 및 인적 자원에는 막대한 자본 지출을 가진 많은 팀이 있습니다. 따라서 Java 기반 프레임 워크를 고수 할 필요가 있습니다. –

답변

2

Play 및 Scooter를 테스트 한 결과, 스쿠터는 Play보다 뛰어납니다.

순수 자바, 내장 된 Ajax, 액티브 레코드 ORM (JPA와 Play with Annotations), 코드 생성기, 배우고 수정하기가 쉽습니다!

Crud Inheritance (및 JPA로 테이블 생성)를 사용하면 아주 잘 플레이 할 수 있지만, 더 멀리 가고 싶으면 문서가 부족하고 구문이 쉽지 않습니다.

스쿠터가의 RoR을 기반으로, 같은 접근 방식 인 PHP 프레임 워크는 당신은 당신이 알고있는 모든 사용 http://joseneto.github.io/fusionwebapp/에 시도 할 수 YII 프레임 워크

+0

도움이되는 커뮤니티 및 핵심 기여자와 같은 측면도 고려해야할까요? –

0

을 {하나는 적절한 포인트를 추가 할 수 있습니다} 그리고 난 당신이 단지 이러한 프레임 워크는 ... 처음 세 개의 프레임 워크를 테스트하려고, 자신의 개인적인 판단을 사용하는 조언 꽤 꽤 새로운. 나는 세 가지를 모두 테스트했고 개인 평가에서 스쿠터는 나의 요구 사항에 따라 세 가지보다 훨씬 뛰어나다. 배우기가 더 쉽습니다.

이러한 모든 프레임 워크는 모든 것이 쉽고 빠른 개발이라는 약속을 가지고 있습니다. 자신 만의 평가를 할 수 없다면, 걱정하지 마십시오. 그냥 앉아서 테스트하고 휴식을 취하십시오. LMAO

+0

".. 저자는 꽤 혼란 스럽다고 생각합니다."예, 저는 질문을 할 당시였습니다. –

+0

".. 스쿠터가 훨씬 우수합니다 .."스쿠터가 충족 한 기준/요구 사항을 설명하십시오. –

관련 문제