1
Class Model(models.Model):
.......
.......
.......
.......
first_name = models.CHarField(max_length = 50)
last_name = models.CharField(ma_lenghth = 50)
def full_name():
return '%s %s' %(self.first_name, self.last_name)
- 효율적인 것
또는 장고 모델 최적화
Model.objects.filter().values('first_name, 'last_name')더 나은 것 문자열 나중에 추가 보다.
문제는 데이터베이스 최적화에 관해서입니다. 기본적으로 모델의 메서드를 호출하면 전체 개체가로드되는지 아닌지를 알고 싶습니다. 그렇지 않으면 둘 다 동일한 데이터베이스 연산이 발생하지만 전체 개체를 값 메서드보다로드하는 것이 더 나은 최적화라고 생각합니다.
는 회신 해 주시기 바랍니다. 이 주제에 관한 경험이 있거나 경험이 있다면 비교할 수있는 통계를 공유하십시오. 이것은 실제 사례가 아니라 예제이며 모델에는 많은 다른 필드가 포함되어 있습니다. 몇는 defer() 또는 only()를 사용하여도 바람직한 결과를 제공한다고 생각된다. 하지만 장고 설명서에서 발견 한 것은 기본적으로 해당 필드 데이터가 python 개체로 변환되는 것이 아니라 sql 조회로 변환되는 것을 방지한다는 것입니다. 그러므로 나는 그것이 더 나아질 것이라고 생각하지 않는다. 도와주세요. 미리 감사드립니다.
그래서 지연 또는 유일한 값을 사용하기로 동일하게 사용한다 ?? Django 문서에서는 지연 필드가있는 모델을 작성하는 데 약간의 오버 헤드가 있음을 명시합니다. 내가 충분히 이해할 수없는 것은 오버 헤드가 얼마이며, 값을 사용하는 것이 더 나은가하는 것입니다. –
아니요,'defer' /'only'는 메소드를 호출 할 수있는 실제 모델 인스턴스를 제공하지만 일부 필드는 빠져 있습니다. 'values'는 인스턴스가 아닌 사전을 제공하므로 메서드를 호출 할 수 없습니다. 이 시점에서 나는 당신이 지나치게 최적화되었다고 느끼는 것을 도울 수는 없지만 이것이 실제로 병목 현상이라는 것을 확인 했습니까? –
그래서 model.objects.only ('first_name', 'last_name')을 호출하면 get(). full_name()은 values 메소드를 호출하는 것과 동일합니다. 하지만이 유일한 방법은 SQL에서 파이썬 개체를 찾는 것이 아니라 SQL에서 파이썬 개체로 변환하는 것을 막는 것입니다. 그래서 나는 그렇게 빠르지 않을 수도 있다고 생각합니다. –