2012-04-12 4 views
0

내가 알고 싶은 것은 Adobe Flex 오픈 소스이며 무료라는 것은 누구나 Flex를 사용하여 개발 된 제품을 사용하고 판매 할 수 있다는 것을 의미합니까? 나는 논리에 능숙하지만 언제든지 UI, 레이아웃, 디자인, CSS에 관해서는 매우 가난합니다. 내 UI 관련 문제를 해결할 수있는 솔루션이 필요했습니다. 나는 jQuery를 알고 있지만 그리드와 같은 위젯 만 제공하는 데 도움이된다. UI 관련 문제를 걱정하지 않아도되는 솔루션을 원한다.Adobe Flex는 오픈 소스입니까?

는 어도비 플렉스 내 문제를 해결할 수있는 제품입니다. jQuery 개발자가 익스트림을 쉽게 배울 수 있기 때문에 extjs도 기대하고 있습니다. 라이센스에 대한

+0

는 [ "내가 플렉스 빌더없이 플렉스 사용할 수 있습니까?"이 질문을 참조 (http://stackoverflow.com/q/1444914/256544) 플렉스 생태계의 더 나은 이해를 위해. – splash

답변

0

모든 정보는 여기에서 찾을 수 있습니다 : http://opensource.adobe.com/wiki/display/flexsdk/Legal+Stuff 내가 알고 싶은

+5

[Flex가 Apache로 이동 중임] (http://incubator.apache.org/flex/) 정보가 여전히 관련이 있는지 잘 모르겠습니다. – RIAstar

+1

@RIAstar 원래 질문이 Adobe Flex와 명시 적으로 관련되어 있으므로 링크의 모든 내용이 적합합니다. Adobe Flex는 "유지 관리 모드"접근 방식에도 불구하고 계속됩니다. 필자는 몇 년 안에 Apache Flex가 선호되는 SDK가 될 것이라고 생각합니다. Adobe Flex는 덜 관련성이 높아집니다. – JeffryHouser

+0

플렉스의 경우, 현재이 정보가 필요합니다. 고려해야 할 여러 라이센스가 있기 때문에 전체 이동이 완료 될 때까지 이것은 올바른 문서 인 것 같습니다. –

3

예, 어도비 플렉스의 대부분은 Mozilla Public License에서 사용할 수 있습니다 어도비 플렉스 오픈 소스

입니다.

어느 한 플렉스 사용하여 개발 된 제품을 사용하고 판매 할 수 의미? 공식적 변호사에 대한 질문입니다

. 그러나 나는 그렇다고 믿으며, 상업적으로 사업을하는 사람이있다. Flex Components.

Flex moves to Apache으로, 플렉스의 대부분은 Apache 2.0 License에서 발표 될 예정이다; 많은 사람들이 Mozilla Public License보다 더 자유롭게 느낍니다.

그러나, 나는 변호사가 아니다 이것은 법적 조언을 구성하지 않습니다.

관련 문제