1

적합한 Continuous Integration 도구를 찾고 있습니다.Hudson/Jenkins vs Cruise Control 대 Luntbuild v Continuum

  • Java 및 Java EE 프로젝트가 있습니다.
  • 프로젝트의 일부
  • 우리는 프로젝트의 일부는 내가 조금 검색 및 권장 이러한 도구를 발견 많은 모듈

이 서브/SVN

  • 사용 메이븐 프로젝트입니다.

    어떤 통합 도구를 추천 하시겠습니까?

  • +0

    더 빨리 말하면 ... 빨리 설정하고, 사용하기 쉽고, 빌드/배포 프로세스를 실행하는 것이 더 쉽다는 것을 의미합니다 (대부분이 컴파일러와 빌드 전송으로 이어질 것입니다). 나는 다른 것들을 사용하지 않았지만, 크루즈 컨트롤이 일반적으로 꽤 pokey ... 매우 유용하다고 생각했습니다. –

    답변

    2

    저는 CC와 Hudson을 사용하고 설정 했으므로이 두 가지만을 말할 것입니다. 허드슨은 설치하기가 쉽습니다. CruiseControl은 약 25 % 더 느립니다. 그러나 둘 사이에 CruiseControl에 대한 개인적인 선호가 있습니다. 프로덕션 릴리스를위한 온라인 릴리스 시스템을 만들기 위해 그것을 확장하는 것이 매우 쉬운 것으로 나타났습니다.

    그런데, 나는 더 많은 사람들이 허드슨을 사용하는 것을보고, 필요한 모든 종류의 것을 지원할 수있는 충분한 플러그인을 가지고 있다고 말한다.

    관련 문제