위에서 "소스 제어"는 CA Harvest를 설명하는 나쁜 방법처럼 보입니다. 이는 배포 제어 시스템이므로 실제로 코드를 배포하는 것만으로도 충분합니다. 소스 제어 작업을 수행 할 때 부족한 것으로 나타났습니다.수확량을 다른 소스 제어 시스템과 비교합니까?
수확을 사용한 적이 있다면;
(내가 잘못하면 누군가 나를 수정하십시오.) 배포 관리, 배포 수명주기에 따른 단계 실행 및 프로덕션 배포에 대한 승인 체인 확보와 같은 추수 감사절이 좋습니다. 즉, 개발자 친화적 인 측면에서 빠져있다.
내가 Workareas를 사용할 필요가있는 것처럼 보입니다. 그들은 모든 코드를 로컬 컴퓨터에 넣을 수 있도록 개발할 수 있습니다.
Workareas를 사용하면 저장소에서 동기화 만 할 수 있지만 sync'ed에 대한 보고서는 얻을 수 없습니다. 나는 무엇이 바뀌 었는지, 누가 그것을 바꿨는지, 왜 그것을 모르는지 모른다.
Workareas를 사용하여 체크인에 의견을 추가하려면 환경 설정에서 직접 기능을 활성화해야합니다. 이는 내게 커다란 붉은 깃발입니다.
특정 시간 이후 변경된 내용을 찾는 방법을 찾지 못하는 것 같습니다. 금요일 오후 5 시부 터 변경된 사항은?
아무런 커밋되지 않은 커밋; 그룹으로 파일을 커밋 할 수 없으며 나중에 문제가 발생하면 그룹을 롤백합니다. 나는 그것을 패키지로 할 수는 있지만 중량감이있다. 패키지는 수백 개의 커밋/그룹을 포함 할 수 있어야합니다.
그리고 최악의 경우 Stack Overflow 및/또는 다른 질의 응답 사이트에서 완전히 지원되지 않습니다. 알아낼 수 없다면 나는 눈이 멀어.
현재 Harvest에서 이전 중입니다.
구성 관리 및 코드 배포. 우리에게는 꽤 좋은 프로세스 흐름이 있습니다.
분기 및 병합. 정말 끔찍한 SCM 도구.
?