2013-05-14 6 views
1

Javascript를 사용하여 동일한 스크롤 텍스트 효과를 얻는 대신 HTML 태그를 사용하는 것이 장단점을 궁금합니다.마키 : 요소 대 자바 스크립트

<marquee> HTML 태그의 사용이 권장됩니까?

+3

marquee, my oh my oh 내 http://divshot.github.io/geo-bootstrap/ – NimChimpsky

+0

나는 언더콘 스트립을 환영합니다. –

+0

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/marquee를 참조하십시오. –

답변

8

당신은

<marquee> HTML 태그의 사용을 권장 물어?

The w3.org answers

: 정말

없음. 그것을 사용하지 마십시오.

당신은 marquee 요소 미래의 브라우저에서 지원하고 현재의 경우에도, 해당 옵션의 일부 (예를 들어 내가 크롬에서 MDN's examples을 시험하고 나는보다 다른 튀는 효과를 가지고 오늘날의 브라우저에 존재하지 않을 수도의 보장이 없다 Firefox).

대부분의 사용자는 하나 자바 스크립트 기반의 솔루션을 볼 수 없습니다 선호하지만, 당신이 정말로 (같은, 당신의 상사가 요청)의 다음 검색을 필요하면 "자바 스크립트 천막은"예를 들어, 많은 솔루션을 제공

Very Simple, Very Smooth, JavaScript Marquee

자바 스크립트 기반 솔루션은 구성 및 비표준 요소에 기초 없다는 있다는 장점을 갖고 (는 "HTML5는 비 대응 기능으로 분류한다.").

+2

UX 효과가 좋지 않은 이유는 자바 스크립트 대체가 더 좋지 않다는 의미인가요? –

+0

왜 연회막 위에 연회기 태그의 자바 스크립트 버전을 사용합니까? 요점은 전혀 사용하지 않는 것입니다. – NimChimpsky

+0

@JanDvorak 나는 w3.org에서 가장 중요한 것은 UX 효과가 좋지는 않지만 그것이 매우 구체적이라는 것, 즉 w3.org가 그러한 튜닝과 파라미터 화에 바람직한 모든 기능을 설계 할 수 없다고 말하고 싶습니다. 거의 사용하지 않는 효과. –

2
  • 움직이는 마이크로 소프트 1990의 기술입니다
  • 윤곽은 /이었다입니다/
  • 움직이는 아주 못생긴 W3C 표준,

하지만 모든 브라우저

도 (그것을 지원 없을 것 IOS safari!)

다음

귀하의 웹 사이트에서 매우 추악한 생각을하고 싶다면 그것을 사용하십시오.

미래의 비 지원 브라우저는 단순한 정적 스타일로 대체됩니다.

+0

하지만 지원에 대해 확신 할 수 없습니다. 모든 공급 업체는 다음 버전에서 지원을 중단 할 수 있습니다 ... – Christoph

+0

Firefox 및 Chrome에서 MDN 예제를 사용해보십시오. 당신은 그들이 다르게 행동한다는 것을 알게 될 것입니다. –