블로그 응용 프로그램에 대한 좋은 SEO URL 전략에 대해 생각하고 있습니다. 나는 잘 모르겠다 - 그리고 아마도 그것은 똑같을 것이다 - 그러나 더 나은 것은 무엇인가? 함께 또는 .htmlSEO urls in rails : .html 대 엔딩 없음. 뭐가 최고야?
/blog/entry_permalink_name.hml
VS
/블로그/entry_permalink_name
없이 당신은 어떻게 생각하십니까?
블로그 응용 프로그램에 대한 좋은 SEO URL 전략에 대해 생각하고 있습니다. 나는 잘 모르겠다 - 그리고 아마도 그것은 똑같을 것이다 - 그러나 더 나은 것은 무엇인가? 함께 또는 .htmlSEO urls in rails : .html 대 엔딩 없음. 뭐가 최고야?
/blog/entry_permalink_name.hml
VS
/블로그/entry_permalink_name
없이 당신은 어떻게 생각하십니까?
직접 질문에 대답하려면 HTML 없이도 SEO가 더 좋습니다. 검색 엔진은 URL에서 키워드를 계정으로 가져옵니다. 이제는 더 많은 단어 나 문자가 URL에있어 주어진 키워드의 힘이 약합니다.
URL 끝에 '.html'을 추가 할 때 SEO 이점이 없다는 것은 논리적으로 따릅니다.
마찬가지로 블로그 비트를 제거하면 제목의 키워드가 강화되지만 '블로그'를 가치있는 키워드로 사용하려면 그대로 두십시오.
URL은 SEO를위한 페이지 최적화의 여러 요인 중 하나 일 뿐이며 가장 강력한 것은 아닙니다. 일반적인 생각은 이러한 최적화 기법이 그 자체로 큰 차이를 만들지는 않지만 누적 적으로 수행한다는 것입니다.
내가 URL에서/블로그/제거로 만드는 제안은 다음과 같습니다 /엔트리 permallink 이름
당신의 URL .html 중에서 여분 관련이없는 용어는 mostlikely에 의해 무시 될 것이다 '블로그'도입 단어 검색 엔진을 사용하지만 부재시는 사용자 편의성을 높이기 때문에 밑줄 대신 대시를 사용하십시오.
블로그 항목이없는 것에 대해서는 동의하지 않습니다. 나는 '블로그'응용 프로그램을 작성하고 좋은 '검색'블로그 섹션을 가지고 있기 때문에 '블로그'는 관련성이없는 용어라고 생각하지 않습니다.
질문에 대해서는이 질문을 볼 때 검색 주소창을보십시오. 스택 오버플로는 에뮬레이트 할 좋은 사이트처럼 보입니다.
저는 xelurg에 밑줄 대신 대시에 동의합니다.
나는 stackoverflow와 같이 이름에 고유 ID를 유지합니다. 그것은 훨씬 더 간단합니다.
이것은 좋은 서재응 조언이지만, 작은 이점이 레일 규칙을 위반하는 두통을 보완하는지 확신 할 수 없습니다. – jshen