Microsoft의 샘플 StockTrader 응용 프로그램의 소스 코드를 살펴보면 모든 aspx 파일에서이 스 니펫을 발견했습니다.외부 CSS에 메타 태그 Content-Style-Type을 사용하는 이유는 무엇입니까?
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"/>
<title>.NET StockTrader Portfolio</title>
<link rel="stylesheet" href="StockTrader.css" type="text/css" />
링크 태그가 모든 것을 말하면 메타 태그를 사용하는 이유는 무엇입니까? 내가 놓친 게 있니?
"Content-Style-Type"메타 태그는 문서의 기본값 인 스타일 유형을 설정하는 데 사용됩니다. 실제로는 대부분의 사람들이 질문에 <link> 태그와 같이 스타일 유형을 사용할 때마다 구체적으로 지정하므로이 방법이 유용하지는 않습니다. 이 특별한 선언은 여분의 여분으로 보인다. According to the W3 :
사용자 에이전트는 다음 단계에 따라 문서의 기본 스타일 시트 언어를 결정해야합니다 (가장 높은 가장 낮은 우선 순위) :
- 어떤 META 선언이 "콘텐츠 -를 지정하는 경우 스타일 유형 "에서 문자 스트림의 마지막 부분 인 은 기본 스타일 시트 언어를 결정합니다.
- 그렇지 않으면 "Content-Style-Type"을 지정하는 HTTP 헤더가있는 경우 문자 스트림에서 마지막으로 이 기본 스타일 시트 을 결정합니다.
- 그렇지 않으면 기본 스타일 시트 언어는 "text/css"입니다. 어쩌면 그것은 악성 웹 서버에 대해 보험 비록에 "텍스트/CSS는"단지 브라우저가 어쨌든 가정 한 것입니다 무슨 무시되는 기본을 설정 "내용 스타일 형"을 사용 그래서 이론적으로
, 그 HTTP 헤더에 무엇인가 설정하려고 할 수 있습니다.
아마 표준을 따르려는 열정적 인 시도로 생성되었을 것입니다.
빠른 편집 노트 : 내가 링크 된 그 W3 문서에 실제로 기본 스타일 시트 언어를 정의하지 않고 스타일 속성을 사용하여 요소가 문서가 잘못된 문서라고 주장한다. 그러나 나는 이것이 전에 validator에서 문제로 떠오르는 것을 본 적이 없다.
Microsoft ... "표준을 준수하기위한 열정적 인 시도"... 뭔가 빠졌습니까? hehe. +1 좋은 대답. –
유효성 검사기는 DTD에서 표현할 수있는 것이 아닙니다. 유효성은 적합성의 일부일뿐입니다. – Quentin
Content-Style-Type 메타 태그는 기본 스타일 시트 언어를 나타냅니다. http://www.w3.org/TR/REC-html40/present/styles.html#default-style
모든 링크 태그에 type 속성을 지정하면 메타 태그가 필요하지 않습니다.
<div style="color: red;">
어떤 스타일 언어이다하십시오 Content-Style-Type 설정이 필요한 이유를 이론적으로
이유는 속성을 인라인 스타일인가? <style> 및 <link rel="stylesheet"> 태그와 달리 type 속성 메커니즘이 브라우저에 어떤 언어인지 알려주지 않으므로 문서 전체적인 Content-Style-Type이됩니다.
<div onclick='alert("hello")'>
어떤 언어가 있습니다 :
같은 속성 Content-Script-Type 및 인라인 이벤트 핸들러에 적용? 사실 JavaScript와 VBScript에서도 똑같이 유효합니다. IE에서도 마찬가지 일 수 있습니다. 이론 상으로는 브라우저에 Content-Script-Type 헤더/메타를 주어야합니다. 평범한 예전 JavaScript에서도 text/javascript;version=1.6 또는 e4x=1과 같은 유형 매개 변수를 설정하여 방언을 변경하고자 할 수 있습니다 (E4X XML 리터럴을 사용하고 싶다면 실수하지 않기 때문).
기본 CSS가 실제로 사용할 수있는 유일한 스타일 언어이기 때문에 아무 것도 사용하지 않으며 많은 브라우저는 Content-Style-Type에 아무런주의를 기울이지 않으며 어떤 브라우저도 Content-Script-Type에 관심을 기울이지 않으므로 실제로는 아무 것도 사용하지 않습니다. .
는 (아 물론, 인라인 스타일을 필요로하고있는 이벤트 핸들러는 어쨌든 속성?)
이전에 비슷한 게시물을 보았지만이 응답을 얻지 못했습니다 .. +1 여기는 오래된 게시물입니다. 거의 비슷한 답변을 기대합니다 .. (http://stackoverflow.com/questions/1939949/html-do-we -really-need-different-doctypes) –
그것은 대역폭의 낭비입니다. 아무도 실제로 그걸로 아무 것도하지 않습니다. HTML5에도 포함되지 않습니다.
CSS는 모든 주요 브라우저에서 사용되는 것으로 간주되므로 기술적으로 차이가 없습니다.
다른 사람들이 말했듯이 이것은 인라인 스타일과 링크의 기본값을 설정합니다. 이것은 필요하지 않을 수도 있지만 포함되어야하는 것들의 범주에 속합니다. http://www.w3.org/TR/REC-html40/present/styles.html#default-style에 정의되어 있으며 다른 포스터들은 주요 브라우저가 모두이를 가정한다고 언급했습니다. 그러나 브라우저가 HTML 파일의 유일한 소비자가 아니기 때문에 여전히 추가되어야합니다. 그들은 브라우저보다 더 신중하게 사양을 따라갈 수있는 다른 프로그램으로 가져 오거나 처리 할 수 있습니다.
사실 HTML5 유효성 검사기가이를 감지합니다. – Moshe
파이어 폭스만으로도 내 페이지 중 일부가 잘못되었다는 것을 알게되었습니다. 깊은 곳에서 파고 드는 것은 내
에 메타 태그가 있지만 콘텐츠 매개 변수에 오타가 있음을 발견했습니다. 파이어 폭스가 걱정하는 유일한 브라우저 인 것 같습니다! – Octopus