2011-09-15 1 views
0

사용자가 편집 할 수있는 사이트의 경우 단편 소설에 가장 적합한 마크 업은 무엇입니까?wiki와 유사한 사이트의 단편 소설에 가장 적합한 마크 업

  • HTML을
  • BBCode는
  • 섬유
  • 마크 다운은
  • 위키 구문은
  • Dotclear

이 보인다 : markitup는 다음과 같은 마크 업이 좋은 후보 편집기입니다 및 지원 인기있는 마크 업 목록이 좋습니다. 어느 것을 선택해야합니까? 여기에 내 생각은 다음과 같습니다.

  • Html은 유비 쿼터스 및 장수로 인해 선두 주자입니다.
  • Markdown은 내 요구처럼 간단한 리치 텍스트 작성을 위해 Html에 대한 대중적이고 매력적인 대안입니다. 어쩌면 그렇게 매력적 이었기 때문에 매력적이었을까요?
  • ckeditor과 같은 WYSIWYG 편집자는 종종 Html에서만 작동합니다.
  • wiki 특성 때문에 멋진 diff를 보여주고 싶습니다. 나는 Markdown 코드가 HTML 코드보다 훨씬 좋게 보인다고 상상한다. 또는 렌더링 된 HTML을 차별화 할 수있는 기존 라이브러리가있을 가능성이 큽니다.
  • 사이트 내의 페이지 링크는 특별합니다. 이미지가 호버링시 현재 설명과 현재 자막이 있어야합니다, 프로파일 나는 마크 다운은 거의 어떤 단편 소설의 요구 인 기능을 제한 것을 사랑 등 링크 된 텍스트 현재 이름,
  • 로해야한다.

답변

0

Dotclear 블로그에 짧은 이야기를 게시하고 있습니다. 경험에 대해 말하자면, Dotclear 마크 업은 훌륭하지만 하나의 커다란 이유에 적응되지 않는다고 생각합니다. "입력"을 무시하면 "%%%"라고 써야 새 행이 강제로 작성되므로 대화 상자에서 특히 고통 스럽습니다.

글을 쓸 때, 마크 업이 아닌 글 자체에 대해 생각하고 싶을 것입니다. 대부분의 이야기는 마크 업을 전혀 사용하지 않습니다. 때때로 약간의 이탤릭체, 제목, 그게 전부입니다.

내 조언은 다음과 같습니다. 기존 이야기를 가져 와서 마크 업으로 변환하고 텍스트 본문에 적은 내용을 담은 기사를 가져옵니다.

+0

나는 귀하의 조언을 이해하지 못합니다. 어쩌면 예를 들어? 사용자가 추가하기를 원하는 기사에는 이탤릭체, 굵은 체, 링크, 어쩌면 하위/위 첨자 등과 같은 사진과 기본 마크 업이 포함됩니다. –

+0

오, 저는 잘못 생각했습니다. 나는 당신이 "단편 소설"(http://en.wikipedia.org/wiki/Short_story)에 대해 이야기하고 있다고 생각했습니다. 귀하의 경우에는 귀하의 사용자와 그들이 편안하게 느끼는 것에 크게 의존 할 것으로 생각됩니다. Dotclear는 그런 유스 케이스에 대한 아주 좋은 마크 업이다. (나는 이것이 가장 쉬운 것 중 하나임을 발견했다.) 불행하게도 그것은별로 인기가 없다. 사용자는 이미 다른 것을 알고있을 것이다. – ploum