사용자가 편집 할 수있는 사이트의 경우 단편 소설에 가장 적합한 마크 업은 무엇입니까?wiki와 유사한 사이트의 단편 소설에 가장 적합한 마크 업
- HTML을 이
- BBCode는
- 섬유
- 마크 다운은 이
- 위키 구문은
- Dotclear
이 보인다 : markitup는 다음과 같은 마크 업이 좋은 후보 편집기입니다 및 지원 인기있는 마크 업 목록이 좋습니다. 어느 것을 선택해야합니까? 여기에 내 생각은 다음과 같습니다.
- Html은 유비 쿼터스 및 장수로 인해 선두 주자입니다.
- Markdown은 내 요구처럼 간단한 리치 텍스트 작성을 위해 Html에 대한 대중적이고 매력적인 대안입니다. 어쩌면 그렇게 매력적 이었기 때문에 매력적이었을까요?
- ckeditor과 같은 WYSIWYG 편집자는 종종 Html에서만 작동합니다.
- wiki 특성 때문에 멋진 diff를 보여주고 싶습니다. 나는 Markdown 코드가 HTML 코드보다 훨씬 좋게 보인다고 상상한다. 또는 렌더링 된 HTML을 차별화 할 수있는 기존 라이브러리가있을 가능성이 큽니다.
- 사이트 내의 페이지 링크는 특별합니다. 이미지가 호버링시 현재 설명과 현재 자막이 있어야합니다, 프로파일 나는 마크 다운은 거의 어떤 단편 소설의 요구 인 기능을 제한 것을 사랑 등 링크 된 텍스트 현재 이름,
- 로해야한다.
나는 귀하의 조언을 이해하지 못합니다. 어쩌면 예를 들어? 사용자가 추가하기를 원하는 기사에는 이탤릭체, 굵은 체, 링크, 어쩌면 하위/위 첨자 등과 같은 사진과 기본 마크 업이 포함됩니다. –
오, 저는 잘못 생각했습니다. 나는 당신이 "단편 소설"(http://en.wikipedia.org/wiki/Short_story)에 대해 이야기하고 있다고 생각했습니다. 귀하의 경우에는 귀하의 사용자와 그들이 편안하게 느끼는 것에 크게 의존 할 것으로 생각됩니다. Dotclear는 그런 유스 케이스에 대한 아주 좋은 마크 업이다. (나는 이것이 가장 쉬운 것 중 하나임을 발견했다.) 불행하게도 그것은별로 인기가 없다. 사용자는 이미 다른 것을 알고있을 것이다. – ploum