cassandra AWS 인스턴스 선택

Question

Datastax는 프로덕션 클러스터에 m3 인스턴스를 권장합니다. link 올바른 이유로 EBS가 권장되지 않는다고 언급합니다. 그러나 m3 인스턴스에는 사용할 수있는 많은 인스턴스 스토리지가 없습니다. m3.large - 32GB, m3.xlarge - 80GB

EBS가 없으면 크기 조정할 수 없습니다. 이러한 저장소 수준을 염두에 두는 권장 사항은 무엇입니까? m3.xlarge는 중급 생산 (복제 포함)을 위해 80GB가 넘거나 더 많은 것이 있습니까?

m1 인스턴스는 최소한 스토리지에 비해 비용면에서 더 효율적으로 보일까요?

감사합니다.

Answer 1

내 경험에 비추어 볼 때, m1/m2 회전 디스크는 EBS 나 다른 공유 네트워크 저장소보다 더 좋습니다. 그렇습니다. m3 인스턴스의 SSD는 훌륭하지만 크기는 작습니다. 규모면에서 재정적으로 의미가 없거나 i2에 부합하지 않는 경우 AWS에서 가장 좋은 방법은 아마도 오래된 m1/m2 시리즈 일 것입니다.

Answer 2

우리가 m1.xlarge로 시작한 이유는 단지 설명하는 것과 같은 이유에서입니다. 이제 우리는 m2.4xlarge로 전환했으며 놀라운 성능을 발휘합니다 (아파치 스파크의 커다란 작업을위한 힙 크기의 추가 램은 매력처럼 작동합니다)

SSD는 훌륭하지만 m3에는 비용이 많이 드는 이유로 i2 대신 m2를 사용해야합니다.