사육사의 V/s의 하드웨어로드 밸런서

내가 최근 사육사보고는 다음과 쓰임새에 대한 하드웨어로드 밸런서와 비교하는 방법을 생각해 봤는데 : 사육사를 사용사육사의 V/s의 하드웨어로드 밸런서

서비스 검색
- , 서버 등록 된 서버 목록을 얻기 위해 클라이언트가 조회 할 수있는 공통 z 노드에 자신을 등록합니다.
- H/W로드 밸런서를 사용하면 VIP 이름 뒤에 몇 개의 서버 IP를 가질 수 있으며 클라이언트는 VIP 주소 만 인식합니다. 사육사를 사용
부하 분산
- 는로드 밸런싱은 클라이언트 측에서 발생합니다.
- H/W LB를 사용하면로드 밸런서 쪽에서로드 균형 조정이 수행됩니다! 상기 2 usescase위한

하며,이 H/W로드 밸런서를 통해 사육사 사용에 특정 이점이있다?

2011-08-12 Rakesh

크로스 게시 여기, http://apache.markmail.org/search/?q=org.apache.hadoop.zookeeper-user#query:org.apache.hadoop.zookeeper-user%20order%3Adate-backward+ 페이지 : 3 + mid : wcf2wuguvug22mz2 + 상태 : 결과 – sbridges

ServerFault로 마이그레이션해야합니다. –

하나의 ZooKeeper 이점은 더 다목적이라는 것입니다. 서버 노드는 단순히 '안녕하세요, 살아 있습니다'보다 많은 데이터를 등록 할 수 있습니다. 예를 들어 데이터 샤딩에 사용할 수 있습니다.

하나의 HW로드 밸런서 장점은 트래픽을 캐시 할 수 있다는 것입니다 (일반적인 HTTP 서버 앞에 사용되는 경우). 일부 작업 부하의 경우 RAM의 캐시가 약간이라도 서버에 도달하는 트래픽을 크게 줄일 수 있습니다.

출처

2012-06-21 18:53:08

사육사의 V/s의 하드웨어로드 밸런서

답변

관련 문제