클래스 이름에 밑줄 사용

Question

클래스 이름에 _을 사용하는 것이 안전합니까?

.의 가장 적합한 대체품은 무엇입니까? (현재는 _입니다.)

Answer 1

그것은, 한 번에 하나의 밑줄을 위해 그렇게 안전을합니다. C# 언어 사양, 섹션 2.4.2에서 :

두 개의 연속 된 밑줄 문자 (U + 005F)가 포함 된 식별자는 구현에 사용하기 위해 예약되어 있습니다. 예를 들어 구현시 두 개의 밑줄로 시작하는 확장 키워드를 제공 할 수 있습니다.

개인적으로 어쨌든 밑줄이있는 형식 이름은 사용하지 않으려 고합니다 ... ". 대체"로 무슨 뜻인지 잘 모르겠습니다. 컨텍스트를 제공 할 수 있다면 도움이 될 것입니다.

Answer 2

예, 안전합니다.

도 "012"가있는을 고려해야합니다. 클래스 이름으로. 그들이 올 때 나는 상상할 수 없다. 아마도 ".NET"이라는 이름을 지정하고 싶다면 "DotNet"으로 할 수 있습니다. 클래스 이름은 간결해야하며 개인적으로 한 번에 밑줄을 사용하지 않았습니다. 나는 낙타 겉옷을 선호한다.

MSDN - Naming Guidelines을 읽는 것이 좋습니다.

Answer 3

다른 식별자와 마찬가지로 클래스 이름에 _을 사용하는 것이 안전합니다.

왜 클래스 이름에 논리 .이 필요합니까? 예를 들어 줄 수 있습니까? 두 연속 밑줄을 사용하지 않아야하지만

Answer 4

클래스 이름의 경우 _ 대신 CamelCasing을 사용합니다. 하나의 표준을 고수해야합니다. 둘 이상의 사람이있는 프로젝트에서 작업하는 경우 특히 중요합니다. 명명 규칙은 솔루션/조직 내에서 일관성을 유지해야합니다.

Answer 5

생성 CSharp 코드와 비슷하게 들립니다. 이 경우에는 System.Design 어셈블리에서 다음 도우미 루틴을보고 할 수 있습니다 : 다른 사람이 언급 한

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms145952.aspx

static string FixName(string givenName) 
{ 
    return System.Resources.Tools.StronglyTypedResourceBuilder.VerifyResourceName(
     givenName, new Microsoft.CSharp.CSharpCodeProvider()); 
} 

Answer 6

으로는 안전합니다. 그러나 Microsoft의 Class Naming Guidelines 읽기 :

밑줄 문자 (_)는 사용하지 마십시오.

Jon Skeet이 언급했듯이 .을 Dot으로 대체하는 것이 좋습니다. 예를 들어 drive.google.com과 관련된 클래스의 이름은 DriveDotGoogle 일 수 있습니다. (나는 DotCom 부분을 불필요하게 길게하지 않기 위해 생략 할 수 있다고 생각한다.)