Java reflection 적합성

Question

이것은 상당히 주관적인 질문 일 수도 있지만 그렇지 않을 수도 있습니다. 내 응용 프로그램에는 다른 시간에 사용자에게 표시되는 양식 모음이 있습니다. 각 양식은 자체적 인 클래스입니다. 일반적으로 사용자는 단추를 클릭하여 새 양식을 시작합니다.

buildButton("button text", new SelectionAdapter() { 
    @Override 
    public void widgetSelected(SelectionEvent e) { 
     showForm(new TasksForm(args...)); 
    } 
    }); 

나는 시간이 수십을, 그리고 그것은 SelectionAdapter마다 시간을 확인하는 데 정말 성가신 :

내가이 버튼을 구축하는 편리한 기능을 가지고, 당신은 다음과 같이 호출.

buildButton("button text", TasksForm.class, args...); 

인수 :

정말 내가 알 수있는 버튼에 필요한 모든는 클릭이고 어떤 인수 생성자를 제공 할 때의 인스턴스를, 그래서 내가 대신이 같은 전화 기능을 내장 무엇 클래스입니다 TasksForm을 정상적으로 인스턴스화하는 데 사용할 수있는 임의의 개체 목록입니다.

리플렉션을 사용하여 클래스에서 생성자를 가져 와서 인수 목록을 일치시키고 필요할 때 인스턴스를 작성합니다. 대부분의 경우, 생성자에 인수를 전혀 전달하지 않아도됩니다. 단점은 분명히 잘못된 인수 집합을 전달하는 경우 컴파일 타임에이를 감지 할 수 없기 때문에 런타임에 실패 할 경우 대화 상자가 표시된다는 것입니다. 그러나 정상적으로 실패하지는 않을 것이고 디버깅이 쉬운 경우 쉽게 디버깅 할 수 있습니다.

필자는 함수와 클래스 리터럴의 사용이 꽤 흔한 언어에서 왔기 때문에 이것이 훨씬 더 깨끗하다고 ​​생각합니다. 그러나 당신이 평범한 자바 프로그래머라면, 이것이 당신을 놀라게 할 것입니까, 아니면 엄청난 SelectionAdapters를 스캔하지 않아도 될까요?

Answer 1

일반적으로 반성은 눈살을 찌푸지 만 어떤 경우에는 매우 유용 할 수 있습니다. 수천 개의 작은 물건을 거치지 않고도 상당히 빨리 소화 할 수있는 코드를 읽으면 감사하겠습니다.

Answer 2

문제 자체가 반사되지 않습니다. 현대의 프레임 워크는 항상 반영을 사용합니다. 특수 효과를 사용하여 모든 일을 처리하는 것이 엉망입니다. 대개 반성이 필요합니다.

그러나 귀하의 경우에, 왜 당신은 그냥 해달라고 :

buildButton("button text", 
     new SelectionAdapterImplementation(new TaskForm(args))) 

익명 클래스 범위에서 최종 변수를 사용하지 않는 한, 나는 이유를 볼 수 없습니다.

Answer 3

당신이 반영 할 수업을 듣기 위해 buildButton(String, SelectionAdapter)을 수정했습니다. 이제 수정 된 메소드에 새로운 SelectionAdapter을 작성한 다음 클래스 이름을 반영하여 인스턴스를 생성하고이를 showForm(arg)으로 전달한다는 것을 알았습니다. 나는 이것이 너가 갈 필요가있는 것보다 먼 단계라고 생각한다.

대신, showForm(arg)에 필요한 클래스를 인스턴스화 할 수 있습니다. 열쇠는 buildButton에 대한 귀하의 arglist에 final 그 arguement를 만드는 것입니다, 그리고 당신은 익명의 클래스에서 그것을 사용할 수 있습니다.

Answer 4

하나의 다른 방법은 양식을 만드는 단추를 반환하는 각 양식에서 정적 메서드를 사용하는 것입니다. 그러나 반성은 아마 더 나을 것입니다.

Answer 5

올바르게 이해하면 인수에 대해 다양한 종류의 버튼 구현 (양식)을 사용하여 한 번의 작업 (createButton)을 실행하려고합니다. 이것은 당신이 다형성을 필요로하는 것처럼 정확하게 들립니다.

반성에 대해 잊어 버리고 공통 인터페이스에서 이러한 양식을 구성하는 것이 좋습니다. 예 : interface Form { //some methods here }

모든 양식은 공통 인터페이스를 구현해야하며 이러한 방법은 버튼을 만드는 데 필요합니다. 당신이 양식 개체가있는 경우 모든 SelectionAdapter가 showForm 메소드를 호출입니다 않는 경우 그래서, 당신은 createButton(Form formObject){...}

에 전달할 수 있습니다, 당신은 일반적인 interface Form에 추가 단지 Form 객체에 대해이 메소드를 호출 할 수 있습니다. 따라서 많은 익명 클래스를 생성 할 필요가 없으며 하나만 "Form"객체로 인스턴스화 할 수 있습니다.

이렇게 모두 필요한 것은 다형성과 이러한 클래스에 대한 멋지게 선택한 인터페이스입니다.

Form 객체 (생성자가 다릅니다)를 만드는 데 큰 문제가있는 경우에는 구성 만 처리하는 MyFormBuilder를 만드는 것이 좋습니다. 빌더는 createInstance() 메소드 또는 모든 작업을 수행하는 getInstance() 메소드를가집니다.

내 제안에 따라 SelectionAdapter 클래스 구현이 1 개만 있으면 공통 인터페이스를 사용하여 개체를 전달할 것이므로 MyClass.class 인수를 전달하는 등 반사를 피할 수 있습니다.