파생 된 public static std :: list

Question

누군가 올바른 방향으로 나를 가리 키도록하십시오. 나는 "정적"(단일 인스턴스) std :: list를 원한다. 그래서 std :: list는 아래 보이는 "Container"구조의 인스턴스를 가진 모든 객체 내에서 공유된다. 그러나 구조 내의 다른 모든 요소는 각 인스턴스마다 고유해야합니다.

여기서 파생 된 std :: list에 키워드 "static"을 삽입할까요?

아래의 키워드 "static"은 잘못 배치되어 있습니다.이 경우 어디에 있어야하는지 모르기 때문입니다.

Answer 1

여기에는 상속 할 필요가 없습니다. 그것을 할 수있는 가장 좋은 방법은 정적 멤버 것입니다 :

struct Container { 
    static std::list<int> list_; 
} 

정적 상속뿐만 아니라 없습니다를, 그래서 내부의 정적 목록을 수정할 것이라고 자신 get, insert, remove 방법을 구현하기 위해 제안 할 것입니다.

Answer 2

std::list에서 상속하면 안됩니다. 대신 하나의 정적 멤버 원하는처럼 대신이 보인다. 멤버 변수 static을함으로써

class Container 
{ 
    static std::list<int> SingleList; 

    // ... 
} 

을이 선언 년대 클래스의 모든 인스턴스가 공유하는 변수의 하나의 인스턴스가, 거기 그냥 당신이 원하는 좋아 .

Answer 3

정적 회원이 귀하의 사례에 적합한 것으로 생각합니다.

struct Container 
{ 
public: 
    Container() 
    {} 

    ~Container() 
    {} 

public: 
    static std::list<int*> Handles; 
}; // struct 

Answer 4

다른 사람이 말했듯이, 표준 컨테이너에서 상속하는 것은 나쁜이며, 표준 컨테이너 더 virtual 소멸자가 정의되지 가지고 있기 때문에이 나쁜 이유입니다. 즉, 파기시 파생 된 객체를 올바르게 파기하지 않고 기본 포인터를 통해 파기하려고 시도합니다.

Base* b = new derived(); 

// do stuff 

delete b; // will not destroy derived properly because base has no virtual destructor.