2010-11-23 6 views
5

레일 또는 django로 이동해야한다면 웹 사이트를 디자인하고 토론해야합니다. 내 선호는 장고에 기대고 있습니다.하지만heroku가 배포 및 sys 관리 작업을 매우 쉽게 만들어줍니다. 은 레일 + heorku와 함께 사용할 수 있습니다. Linode는 좋은 플랫폼을 제공 할 수 있습니까? 은 유지 보수가 용이하고 django 업로드를 위해 확장됩니다 프로젝트? 나는 리눅스를 효율적으로 사용할 수 있지만, 하드웨어/서버와는 반대로 소프트웨어 측면에 더 많은 것을 집중하고자한다. stuff.linode로 django를 간단하게 배포 할 수 있습니까?

나는 앱 엔진에 대해 나쁜 소식을 들었고 그걸 신경 쓰지 않기로 결정했습니다.

답변

4

저는 거의 4 년 동안 linode를 사용해 왔으며 Amazon EC2, Heroku 및 MediaTemple과 같은 다양한 솔루션을 시도했습니다.

아마존 EC2에 가면 Linode만큼 성능이 떨어집니다. Heroku는 커널을 커스터마이징하거나 배포판 라이브러리 설치에 대해 너무 걱정하지 않으려 고하지만 Heroku에서 할 수있는 것에 대한 제한이 있다는 것을 의미합니다. 예를 들어 파일 시스템에 대한 액세스 권한이 없습니다. .

나는 Mediatemple을 그렇게 많이 좋아하지 않지만 그게 내 경험 일뿐입니다.

Linode의 기술 지원은 탁월합니다.

"원 클릭 설치"의 경우 공유 호스팅에 신경 쓰지 않으면 webfaction이 해결책입니다.

linode.com에서 서버 설정을 자동화하려면 위의 @eakron에서 설명한 스택 스크립트를 고려할 수 있습니다. 또는 자체 패브릭 스크립트를 작성할 수도 있습니다. http://docs.fabfile.org/en/1.4.1/index.html

2

Linode는 위대한 VPS 공급자이지만 실제로는 Heroku와 같은 것은 아닙니다. StackScripts에서 "원 버튼"솔루션을 검색 할 수는 있지만 실제로는 스스로 설정해야합니다. 어렵지는 않겠지 만 웹 개발에 약간의 오버 헤드가 추가 될 것입니다.

아직 시작하지 않았다면 저는 Ruby on Rails를 제안하지만, 파이썬/장고 (나는 그것을 스스로 선호한다), 그것은 어렵지 않아도된다. Linode 라이브러리에는 장고 설정을위한 기본 설정 가이드가 많이 있습니다. here.

마지막으로 장고의 Heroku와 동일한 비공개 베타 djangy.com에 가입하는 것이 좋습니다. 아직 끝나지 않은 곳에서.

3

Shintoist와 마찬가지로 Linode는 장고 설치 및 배포를 쉽게하는 스택 스크립트를 제공합니다. Linode에서 Django 웹 사이트를 개발했지만 모든 것을 수동으로 설정하기로 결정했습니다. 시스템과 필요한 모듈을 설치하는 데 약 한 시간이 걸렸습니다. 우리는 이후 시스템을 다시 시작하거나 건드리지 않았습니다.

+0

linode를 얼마나 신뢰할 만합니까? 확장 성이 좋고 페이지를 빠르게로드 할 수 있습니까? – TheOne

관련 문제