GNU 일반 공중 사용 허가서

GNU 일반 공중 사용 허가서로 소프트웨어를 게시하면 해당 소스 코드를 사용할 수 있습니까?GNU 일반 공중 사용 허가서

2010-06-24 neuromancer

만약에 웹 사이트가 GNU 소프트웨어 라이센스를 배포하지만, 소스 코드를 공개 거부를 분산? – neuromancer

웹 사이트는 소프트웨어의 제작자입니까, 아니면 배포자입니까? – Simon

웹 사이트가 100 % 저작 코드를 배포하는 경우 어려운 위치에 있습니다. 한편으로는 소스에 대한 권리가 있으며, 다른 한편으로는 소규모 클레임 등을 제외하고는 강제 할 수단이 없습니다.Linux 기반 임베디드 솔루션과 같은 다른 코드에서 파생 된 코드를 배포하고 전자 프론티어 재단 (Electronic Frontier Foundation)에 불만을 제기하면 변호사는 Linux에서 GPL을 위반하는 회사에 대한 간단한 이야기를합니다. 참고 GPL은 - 바이러스 성이 아닙니다 : 소프트웨어에 자체 조각이 포함되어 있거나 보류하지 않았을 수 있습니다. 규칙은 여기에서 매우 모호합니다. –

사용할 수 있어야합니다. 하지만 GPL 하에서 만 사용할 수 있습니다. 일반적인 용어로

출처

2010-06-24 11:09:34 Simon

는 GPL뿐만 아니라 수정에 대한 소스 코드를 배포하는 허가 된 작업을 수정하는 사람이 필요합니다. 하지만 GPL 조항은 원본 저작권 보유자가 아니라 라이센스 사용자에게만 적용됩니다.

따라서 GPL 조건에 따라 프로그램을 작성하여 제공 할 수는 있지만 전체 소스 나 소스를 제공 할 수는 없습니다. 모든 수정 사항에 소스 코드를 게시해야 할 의무는 귀하에게 있습니다.

동일한 원칙을 통해 사람들은 GPL 및 상업용 이중 라이센스 하에서 소프트웨어를 게시 할 수 있습니다.

출처

2010-06-24 11:11:17

올바른

출처

2010-06-24 11:42:46

예 - 무료로 다운로드 할 수는 없지만 요청에 따라 이진 파일을 얻은 사람에게 제공해야합니다.

즉, 제작자는 공개 다운로드를 위해 소프트웨어를 공개하지 않으면 코드를 "그냥 낯선 사람"에게 거절 할 수 있습니다. 즉, 선택한 고객에게, 지원이있는 패킷 등으로 패키지를 배포 할 수 있습니다. GPL은 무료 일 필요는 없습니다. 바이너리 배포판에 대한 제한을 규제하지 않으며, 바이너리를 가지고 있다면 소스에 대해서만 권한을 부여받습니다 (그리고 다시 컴파일 할 때 변경 사항과 함께 당신은 코드를받을 자격이없는 자신의 상황에, 자신에 재배포 무료입니다 그리고 당신은 바이너리 버전과 함께 소스를 배포 할 책임이 있습니다)

출처

2010-06-24 11:51:16

때 :..

웹 사이트에서 바이너리를 호스팅하는 경우 다른 사용자는 결과/결과 만 볼 수 있습니다 (예 : 그 바이너리의 PHP 코드 실행 결과). 이것은 배포되지 않았 음을 의미합니다. 그리고 당신은 소스 코드를 얻을 자격이 없습니다.
그들은 내부적으로 회사 내부에서 소프트웨어를 사용하고 배포 된 적이 없으며 소스 코드를받을 자격이 없습니다.

코드를받을 때 :

페이지가 클라이언트 시스템에서 열 때 분산으로 처리됩니다 · 배타적 자바 스크립트/CSS의 경우;

. 이 경우 그들은 이미 소프트웨어를 배포했으며 소스 코드를받을 자격이 있습니다.
는 그들은 GPL 소프트웨어

출처

2010-06-29 07:49:11 3iguru

GNU 일반 공중 사용 허가서

답변

관련 문제