var을 공유하는 것이 안전 할 수 있습니까?

Question

내 응용 프로그램에는 변경 가능한 구성원이없는 클래스 ApplicationUsers이 있습니다. 인스턴스를 생성하면 전체 사용자 데이터베이스를 비교적 작은 규모의 불변 인 컬렉션으로 읽습니다. 데이터를 쿼리하는 데는 여러 가지 방법이 있습니다.

이제 새로운 사용자를 만들거나 (일부 속성을 수정해야하는) 문제에 봉착했습니다. 현재 나의 생각은 Akka 배우를 사용하는 것입니다. 높은 수준에서 다음과 같이 보일 것입니다 :

class UserActor extends Actor{ 
    var users = new ApplicationUsers 

    def receive = { 
    case GetUsers => sender ! users 

    case SomeMutableOperation => { 
     PerformTheChangeOnTheDatabase() // does not alter users (which is immutable) 
     users = new ApplicationUsers // reads the database from scratch into a new immutable instance 
    } 
    } 
} 

안전한가요? 내 생각에 다음과 같아야합니다 : SomeMutableOperation에 의해 users이 변경 될 때마다 users의 이전 인스턴스를 사용하는 다른 스레드는 이미 이전 버전을 처리하므로 영향을받지 않아야합니다. 또한 GetUsers 요청은 새 인스턴스가 안전하게 구성 될 때까지 적용되지 않습니다.

누락 된 항목이 있습니까? 내 구조는 안전한가요?

업데이트 : 나는 이것을 수행하기 위해 Agents을 사용해야 할 것입니다. 그러나 질문은 여전히 ​​유효합니다. 위의 사항이 안전합니까?

Answer 1

당신은 올바르게하고 있습니다 : 불변의 데이터 유형을 가지고 액터 내에 var을 통해 참조하십시오. 이 방법으로 자유롭게 데이터를 공유 할 수 있으며 가변성은 액터에만 국한됩니다. 조심해야 할 점은 액터 바깥에서 실행되는 클로저 (예 : Future 변형 또는 Props 인스턴스)에서 var을 참조하는 것입니다. 이 경우 당신은 스택 로컬 복사본을 만들 필요가 : 방금 잡아 첫 번째 경우

val currentUsers = users 
other ? Process(users) recoverWith { case _ => backup ? Process(currentUsers) } 

을 가치 미세하지만 backup를 요구하는 것은, 다른 스레드에서 따라서 필요성을 일입니다 val currentUsers입니다.

Answer 2

나에게 잘 보입니다. 여기에 요원이 필요없는 것 같습니다.