이것은 상당히 해결되었거나 잘 해결 된 문제인 것처럼 보입니다. 그러나 이것에 대해서는 많은 지침을 찾지 못하고 있습니다. 분명히이 단순화Jackson과 JSON 응답 내에서 중첩 된 객체의 필드 비 직렬화
{
"objects": [...],
"meta": {
"total": 5000,
"page": 1,
"result_pages": 20,
"links": {
"prev": null,
"next": "/api/v3/objects/somequery?page=2"
}
}
}
, 그러나 희망이 가로 질러 점을 가져옵니다
내 시나리오는 내가 매겨진 된 JSON과 같이 보일 반응을 소모하고 있다는 기본적으로.
내가 정말로 신경 쓰는 건 objects
과 next
필드이지만, 중첩 된 필드를 성공적으로 비 직렬화하기 위해서는 DTO의 전체 계층 구조를 만들어야 할 것처럼 보입니다.
이 모든 것을 건너 뛸 수있는 잭슨 주석이 있습니까? 그렇지 않은 경우, 주로 비어있는 클래스와 파일을 포함하지 않는 모범 사례가 있습니까?
어쩌면 단지에 주석 위에서 언급 한'JsonDeserializer'을 사용하기가 더 쉬울 수있다 원하는 것을 얻을 것이다 'String next' 속성을 사용하고''objects "'와 같은 루트 수준에서 평평한 척하십시오. –
@ap,이 주석은 클래스 상단에서도 다르게 사용할 수 있습니다.이 문서는 https://fasterxml.github.io/jackson-databind/javadoc/2.3.0/com/fasterxml/jackson/databind에 있습니다. /annotation/JsonDeserialize.html – SerCe
앞으로의 모든 질문에 대해서는 위의 대답은 잘못된 것으로 보이는'.asText()'메소드를 사용한다는 것을 언급해야합니다. 나는'.textValue()'를 사용하여 작업을 끝내고 결국 매력처럼 작동한다. –