저는 과제에 대한 관찰자 패턴을 조사했습니다. 지금까지 나는 "The Gang of Four"라고 불리는 사람들이 쓴 책에 처음 등장했다고 결론을 내 렸습니다.옵서버 디자인 패턴의 이야기는 무엇입니까?
그러나 첫 번째 구현은 SmallTalk MVC 기반 프레임 워크였습니다.
관찰자 패턴의 원점이 있습니까? 누가 먼저 설계 했습니까? GoF 회원 중 어느 것입니까? 창립 초기부터 어떤 변화가 있었습니까?
또한 패턴의 일부 구현은 Subject 클래스의 일반화 인 "ConcreteSubject"라고하는 것을 포함합니다. 이것은 패턴의 변형인가 아니면 오리지날 모델로부터의 진화인가?
Gang of Four는 디자인 의도에 대한 커뮤니케이션을 돕기 위해 흔히 사용되는 패턴에 이름을 붙이고 있습니다. 글을 쓰는 것이 훨씬 쉽습니다. 누구도 읽을 수없는 댓글 블록보다 쓰기가 훨씬 쉽습니다.
// this is an observer
사람들이 전문 용어를 공유하면 개발자는보다 효과적으로 의사 소통 할 수 있습니다.
옵저버 패턴은 OO 프로그래밍 전부터 오래되었습니다. 흔히 다양한 언어로 함수 포인터로 구현되는 "콜백"이라는 용어를 사용하거나 함수/프로 시저/서브 루틴을 호출해야한다는 플래그를 나타내는 데 사용되는 플래그를 사용했습니다. 이것은 모듈 간의 추상적 인 의사 소통의 가장 초기 형태 중 하나를 나타냅니다. 어셈블러 언어에서도 비슷한 접근법을 사용했습니다. 콜백 주소를 저장하고이를 사용하여 간접적으로 "발생했습니다"라고 알려줍니다.
기억해야 할 중요한 점은 디자인 패턴 책에서 Gang of Four의 구현이 "절대적인"것이 아니라는 점입니다. 그들은 접근법을 보여줄 것입니다. 추상 클래스, 인터페이스 또는 C# 델리게이트로 할 수있는 것처럼 Observer 패턴을 함수 포인터로 쉽게 구현할 수 있습니다.
(내가 BTW, 존스 홉킨스에서 디자인 패턴 과정을 가르 칠;))
The Gang of Four는 패턴을 고안하지 않았으며 개발자가 직면 한 공통 문제에 대한 솔루션을 카탈로그 화하기 위해 소프트웨어 필드를 관찰하고 조사했습니다.
누가 처음에 그것을 발명 했는가에 관해서는 당신의 추측은 내가 생각하는만큼 좋습니다. 누군가가 그것을 발명 한 사람을 알면 나는 관심을 가질 것이다. 제 의견으로는 누가 화재를 발명했는지 묻는 것과 같습니다 ...
ConcreteSubject는 Subject 인터페이스의 구현을 나타냅니다. 그리고 변형이 아니기 때문에 패턴을 용이하게하기위한 인터페이스가 필요합니다. (또는 수퍼 클래스이지만 인터페이스가 훨씬 더 좋습니다).
나는 아직 입수했습니다 가장 좋은 설명. 정말 고맙습니다! 오직 하나의 마지막 질문입니다. Subject 구성 요소를 "ConcreteSubject"로 일반화하는 이유를 잘 이해하지 못했습니다. 그게 다 뭐야? 다시 한번 감사드립니다. –
"제목"은 듣고 자하는 것을 나타내는 추상화입니다. 일반적으로 인터페이스 또는 추상 클래스이지만 비 OO 언어의 함수 포인터 매개 변수 정의 일 수도 있습니다. ConcreteSubject는 주제 정의를 구현하는 것을 나타냅니다. 제목 (또는 포인터를 전달할 실제 함수)을 구현/확장하는 클래스. (그리고 친절한 말에 감사드립니다! 다행스럽게 도울 수있었습니다) –