3
다음 문장을 Stanford CoreNLP demo page 및 Stanford parser demo page에 구문 분석했습니다. 두 가지 모두 목적어 의미를 암시하는 구문 분석 결과를 가져 오지만 (구문에 따라 advcl 및 그에 따라 sbar에 힌트를 표시 함) 분명히 파서는 자신의 단어 구성 요소 간의 관계를 훨씬 초월한 표현식으로 "순서대로"포착하지 않습니다. 관용어로). "하기 위해"생성됨 전치사는 수득 동일하게 의미를 하나의 단위로, 따라서 의미 도출하는 것이 의무하게 파싱, 또는 사전 처리 단계는 어떤공통 의미 의미를 갖는 스탠포드 NLP 파서 및 관용구
he went to the shop in order to buy food
? 예 : "for"는 일반적으로 목적의 의미를 암시하며, "for"구문을 전치사로 사용하면 목적의 의미를 도출하는 데 도움이됩니다.