사용자가 라이센스를 수락하지 않아도되는 소프트웨어를 설치하는 경우 사용자는 합법적으로 무엇을 할 수 있습니까?
내 생각에 그들은 합법적으로 소프트웨어를 자신의 작품으로 주장하는 것을 제외하고는 아무 것도 할 수 없지만 확실하지는 않습니다.
"기본 라이선스"가 있습니까? 소프트웨어가 공개되어 있거나 변경되지 않았다는 사실입니까? 사용자가 소프트웨어를 구입 한 경우 무료로 배포 할 수 있습니까?최종 사용자 사용권 계약을 포함하지 않는 소프트웨어 사용자에게 부여되는 권한은 무엇입니까?
법적 문제이므로 답변은 현지 법률 및 법리에 따라 다릅니다.
대부분의 국가에서는 Berne Convention에 서명했습니다. 저작권이있는 소프트웨어 (예 : 소프트웨어)에는 이 저작권을 갖고 있으며 수신자에게는 저작권 소유자가 부여한 권한 만 있다는 내용이 명시되어 있습니다. 따라서 기본적으로 사용자는 소프트웨어를 사용하지 않고을 수행 할 수 없습니다.
그러나 권한 부여가 명시적일 필요가 없으므로 간단하지 않습니다. 예를 들어, 상자에서 소프트웨어를 구입하는 경우, 소프트웨어를 사용하는 것이 사본을 구매하는 일반적인 목적이기 때문에 소프트웨어를 사용할 권리가 있습니다. 프로그램을 다운로드 할 수있는 경우 일반적으로 프로그램을 사용할 수 있다고 추정하는 것이 합법적입니다.
기타 권한은 명확하지 않습니다. 예를 들어, 소프트웨어를 다른 사람에게 양도 할 수 있습니까? 여러 복사본을 만들고 일부만 복사 할 수 있습니까? 당신이 사용하기 위해 소프트웨어를 변경할 수 있습니까? 수정 된 버전을 재배포 할 수 있습니까? 법학은 일반적으로이 정도 수준으로 들어 가지 않습니다.
대부분의 소프트웨어가 라이센스와 함께 제공되는 이유 중 일부입니다. 라이선스는 사용자에게 추정 할 수없는 추가 권리를 부여 할 수 있습니다 (예 : 사용자가 수정본을 배포하도록 허용). 또는 가정 할 수있는 권리를 제거 할 수 있습니다 (예 : 비상 업적 사용 만 허용됨).
일부 라이센스에는 일부 관할권에서 불법 조항이 포함되어 있기 때문에 라이센스로도 모든 사항이 해결되지는 않습니다. 예를 들어, 사용자가 공급 업체가 선호하는 장소에서 공급 업체를 고소해야하는 조항은 소비자 보호법에 따라 일부 국가에서는 효력이 없습니다. 일부 국가에서는 상호 운용성을 목적으로 리버스 엔지니어링을 금지하는 라이센스를 금지하고 있습니다.
이 질문은 프로그래밍이나 소프트웨어 개발이 아닌 라이센스 또는 법적 문제 **에 관한 내용이기 때문에 주제와 관련이 없습니다. 자세한 내용은 [여기를 참고하십시오] (http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846) 및 [help/on-topic]을 참조하십시오. – Deduplicator