C++에서 연산자 오버로드를 이해하십시오.

Question

약간 고밀도이지만 아래 라인이 이해할 수없는 부분이 있습니까? 내가 객체 호출 (my_thread 이름) 스레드 생성을 실현

class background_task 
{ 
    public: 
    void operator()() const 
    { 
     do_something(); 
     do_something_else(); 
    } 
}; 

background_task f; 
std::thread my_thread(f); 

1. 클래스 background_task의 f하지만 때 클래스 background_task의 기능 operator() 사실이라고?

2. 왜 함수 연산자의 오버로드가 필요합니까?

3. 나는 이것이 C++ 101이거나 매우 기본적인 것임을 이해하지만 여전히 이해할 수는 없으므로 C++과 같은 주제에 대해 더 자세히 알아 보려면 어떤 책을 참조해야합니까?

Answer 1

operator()()

class background_task 
{ 
public: 
void operator()() const 
{ 
    do_something(); 
    do_something_else(); 
} 
}; 

의이 정의는 당신이 background_task를 인스턴스화하고 (이 경우 인수없이)를 호출 할 수 있다는 것을 의미한다. 그래서 그것을 background_task의 인스턴스를 괜찮 전달

이

background_task f; 
f(); // calls foo::operator()(), i.e calls do_something() and do_something_else(). 

스레드에 관해서는,이 매개 변수를 사용하지 않는 호출 가능한 개체를 필요로 : 그게는 "호출 엔티티"수 있습니다. background_task가 호출되지 않은 경우 다음은 컴파일되지 것입니다 :

이

background_task f; 
std::thread my_thread(f); 

std::thread 생성자는 또한 매개 변수가있는 경우는 호출 기업의 인수를 전달할 수 것이므로 계속 예를 들어

class background_task 
{ 
public: 
void operator()(double x) const 
{ 
    // do something with x, if you want 
    do_something(); 
    do_something_else(); 
} 
}; 

는 것

background_task f; 
std::thread my_thread(f, 3.1416); 

내부적으로 스레드는 f (3.1416)를 호출하는 것과 동일합니다.

편집 : 원본으로 나는 과부하가 없다고 주장했습니다. 그게 완전히 명확하지 않아서 나는 대답을 바꾸었다.

Answer 2

1. 스레드 객체 std::thread(f, a, b, c)는 개체 f의 복사본 (의이 copy_of_f를 부르 자)하게하고, 새로운 실행 컨텍스트의 엔트리 포인트는 통화 copy_of_f(a, b, c) (또는 그 이상 자세하게, copy_of_f.operator()(a, b, c))입니다.

2. 오브젝트 f 표현식 f(a, b, c)이 이해되어야한다는 의미 호출 엔티티이어야.

3. 특히 C++ 11 관련 서적은 아직 작성 중입니다. 올해 말 Stroustrup, Meyers 및 다른 사람들을 찾으십시오. 그때까지는 인터넷이 아마도 최선의 방법 일 것입니다.