저장소는 작성자가 선택한 설명 용어입니다.
나는 그것이 무엇을 의미하는지 묻는 이유가 확실하지 않습니다. 그들이 "우리가 당신의 물건을 가지고있는 파일 시스템 위치"를 말할 필요가 없도록 단지 그들이 선택한 단어입니다.
** 저장소가 데이터베이스, 파일 시스템 또는 다른 종류의 저장소와 다른 점은 무엇입니까? **
아무것도 아니요. 그것은 스토리지입니다. 그것은 파일 시스템입니다. 그것은 데이터베이스입니다. 그들이 "우리가 당신의 물건을 가지고있는 파일 시스템 위치"를 말할 필요가 없도록 단지 그들이 선택한 단어입니다. 그들은 그것을 "저장소"로 단축했습니다.
보통 우리는 영구 저장 장치를 제공하는 기본 OS 기능을 위해 "파일 시스템"을 예약합니다. 저장소는 아마도 임의의 파일보다 더 조직화되어있을 것입니다. 그러나 그렇지 않을 수도 있습니다.
일반적으로 우리는보다 공식적인 API, 쿼리 언어 및 잠금 기능과 백업 및 로그와 같은 일부 신뢰성 기능이있는 개별 제품에 대해 "데이터베이스"를 예약합니다.
내가 가지고 있거나 갖고 있지 않은 일부 기능으로 판단 할 때 저장소 또는 저장소라고 정확하게 말할 수 있습니까?
수 없습니다. 소프트웨어를 작성한 사람들이 그것을 "저장소"라고 부르기로 결정했기 때문에 뭔가가 저장소입니다. 응용 프로그램 개발자는 저장소 (데이터베이스, 파일 시스템, 개별 파일)를 호출 할 수 있습니다. "상태있는"것은 저장소가 될 수 있습니다.
그들은 "우리가 당신의 물건을 가지고있는 파일 시스템 위치"를 말할 필요가 없도록 그들이 선택한 단어입니다.
그것이
왜 그 문제를합니까 정확히 어떤 차이가 않습니다 정말 분명하지 않다? 누가 실제로 신경 쓰겠습니까? 어떤 문제가 있습니까?
어떤 파일이 "저장소"이고 어떤 파일이 "데이터베이스"이고 어떤 파일이 단지 파일인지는 중요합니까?
"백업"또는 "볼트"인 파일을 가질 수 있습니다. "콜렉션"또는 개발자가 원하는 파일을 가질 수 있습니다.
그들은 "우리가 물건을 보관하는 파일 시스템 위치"를 대체 할 설명 용어를 자유롭게 사용할 수 있습니다.
어떤 문제가 있습니까? 왜 묻는거야? 무언가가 깨졌습니까? 잃어버린? 삭제 되었습니까? 손상 되었습니까? 왜이 문제가 중요합니까? –
@ S.Lott : 데이터 손실이나 변환없이 다른 유형의 저장소에 동일한 개체를 저장할 수없는 조건이 있습니다. 그 이유를 알고 싶었습니다. 그러한 것들을 구별 할 수있는 근본적인 원리가 있다고 생각됩니다. – altern
이것은 http://english.stackexchange.com에 대한 질문과 비슷합니다. –