두 번의 테스트를 통해 테스트 믹스로로드 테스트를 수행했습니다. 각 테스트는 시간당 사용자 당 10 테스트로 설정됩니다. Constant User Count가 10 인 Constant Load Pattern도 있습니다. 1 시간 동안 테스트를 실행합니다. 각 테스트가 약 50 번 실행될 것으로 예상됩니다. 시간당 10 개의 테스트 * (10 명의 사용자/2 개의 테스트). 그러나 테스트 결과 중 하나는 테스트 (평균 테스트 시간 1989 초)가 10 회만 실행되고 다른 테스트는 21 회 (평균 테스트 시간 131 초) 만 실행됨을 보여줍니다. 내가 도대체 뭘 잘못하고있는 겁니까?사용자 페이스 테스트 믹스 및 일정한로드 패턴
1989 초는 약 33 분이며 가상 사용자는이 테스트를 두 번 반복 할 때 66 분이 필요합니다. 따라서이 테스트는 시간당 사용자 당 10 명으로 실행할 수 없습니다.
다른 테스트의 131 초는 시간당 테스트 (1 시간)/(131 초)의 가능성을 제공합니다. 즉, 1 * 60 * 60/131 즉 약 27입니다. 따라서이 테스트는 사용자 당 10 시간당; 실제로 그것은 거의 3 배의 속도로 작동 할 수 있습니다.
페이싱과 함께 실행되도록 개별 테스트를 설정할 수 없습니다. 페이싱은 시나리오의 모든 테스트에 적용됩니다.
1989 년의 실행과 131 초의 실행은 총 10 * 1989 + 21 * 131 초, 즉 약 6 시간 17 분입니다. 1 시간 동안 10 명의 가상 사용자를 실행하면 총 실행 시간이 10 시간이됩니다. 테스트 결과에 표시된 테스트 실행 횟수는 테스트 기간이 끝날 때 포기 된 모든 불완전 테스트를 제외합니다. 따라서 테스트가 완료되면 10 명의 가상 사용자 각각이 사용 중일 수 있습니다. 이처럼 계산되지 않은 테스트와 짧은 테스트 실행 사이의 일시 중지는 6h17m와 10h의 차이를 쉽게 설명 할 수 있습니다.
페이싱의 효과는 131 초 테스트를 실행 한 후 가상 사용자가 시간당 10 번 실행 중 다음 번까지 일시 중지한다는 것을 의미합니다. 따라서 각각의 131 초 시험 다음에는 (1 시간)/(시간당 10 회 실행) - (131 초) 일시 정지, 즉 60 * 60/10-131 = 360-131 = 219 초가 뒤 따른다.
근본적인 문제는 테스트 중 하나가 지정된 페이싱 속도와 호환되지 않는 것 같습니다. 각 테스트가 언제 어떻게 실행되었는지 확인하려면 결과의 "세부 정보"페이지를보십시오. 하단의 슬라이더를 확장하여 전체 테스트 기간을 보거나 슬라이더의 섹션에 집중할 수 있습니다. 왼쪽 상단 패널의 필터를 조정하여 개별 테스트를 표시/숨기고 실패한 테스트를 강조 표시 할 수도 있습니다. "세부 정보"페이지를 공부하면 어떤 가상 사용자가 어떤 테스트를 실행했는지와 Visual Studio가 제공된 페이싱 지침을 사용하는 방법을 명확히 보여줄 것입니다.
정말 고맙습니다. Virtual User Activity Chart에 슬라이더가 있다는 것을 깨닫지 못했습니다. 차트는 비어있는 것처럼 보였으므로 가상 사인을 위해 수집 된 데이터가 없다고 가정했습니다. 실제로 오른쪽 슬라이더는 최소한이었습니다! 나는 지금 당신이 한 시험이 너무 길어서 시험을 다시 시작할 충분한 시간이 없다는 것을 당신이 말하는 것을 볼 수 있습니다. – Polyfun