NHibernate가 그것을 사용하고 있기 때문에 Castle Windsor를 사용해야합니까? 그리고 이미 NHibernate를 사용하고 있습니까?

Question

방금 ​​NHibernate를 사용하기 위해 많은 양의 레거시 코드를 변환했습니다. 다음으로해야 할 일은 데이터 액세스 계층 저장소와 다른 것들을 연결하는 IOC 컨테이너를 도입하는 것입니다. Castle Windsor, StructureMap, NInject, Unity 등과 같은 다양한 옵션이 있습니다. 선택이 어렵다.

NHibernate가 이미 Castle Windsor를 사용하고 있다는 사실을 내 결정에 반영시켜야할까요?

몇 가지 잠재적 인 이점을 상상할 수 있습니다 (예 : 메모리 사용량 감소). 그러나 내가 선택할 때 IOC 컨테이너를 업그레이드 할 수있는 것보다 NHibernate가 컴파일 된 Castle 버전을 고수해야하는 것과 같은 단점이있을 수 있습니다.

생각하십니까?

Answer 1

NHibernate는 IOC 컨테이너를 사용하지 않습니다. 이것은 Castle.DyanmicProxy 프로젝트를 사용하여 지연 객체를 용이하게하기 위해 프록시 객체를 생성합니다 (LinFu 또는 사용자가 원하는 경우 프록시 팩토리로 대체 할 수 있음).

귀하, 팀 및 요구 사항에 가장 적합하다고 생각되는 IOC 컨테이너를 사용할 수 있습니다.

성 윈저 (Castle Windsor)를 선호하는 한 점은 이미 세션 및 거래 관리를 담당하는 NHibernate facility입니다.

Answer 2

캐슬 IOC를 Nhibernate와 함께 사용하지 마십시오. Sessions of SessionFactory 및 IOC 실현 자체에는 멀티 스레딩 문제가 있습니다. 이 숨겨진 아키텍처 문제 때문에 대규모 프로젝트가 실패했습니다. Spring IOC 또는 다른 IOC를 사용하십시오. 성은 가볍고 단순하지만 쓸모가 없습니다.