C# 스레드, WaitHandle.WaitAll

Question

WaitHandle.WaitAll (waitHandles)을 사용하여 winForm을 차단하지 않고 WaitHandle.WaitAll의 신호를받을 때 실행되는 다른 스레드를 설정하면 안됩니까?

Answer 1

나는 WaitHandle.WaitAll을 사용하지 않을 것입니다. 이 접근 방식에는 몇 가지 문제점이 있습니다.

• 핸들 제한은 64입니다.
• STA 스레드에서는 사용할 수 없습니다.
• 분명히 자원을 소비하는 복수 WaitHandle 인스턴스의 생성에 의존하는 패턴을 촉진합니다.

대신 여러 이벤트를 기다릴 때 일반적으로 CountdownEvent 클래스를 사용합니다. 자, 문제는 당신이 피하려고하는 바로 그 스레드에서 Wait으로 전화해야한다는 것입니다. 차단 호출을 피하기위한 표준 메커니즘은 ThreadPool.RegisterWaitForSingleObject 메서드를 사용하는 것입니다. 그러나 불행히도 WaitHandle 및 CountdownEvent이 해당 클래스에서 상속받지 않습니다.

해결책은 ThreadPool.RegisterWaitForSingleObject 메서드에서 사용할 수있는 사용자 고유의 CountdownWaitHandle 클래스를 만드는 것입니다. 이 방법을 사용하면 WaitHandle이 신호를 받으면 실행될 콜백 대리자를 지정할 수 있습니다.

다음은 CountdownWaitHandle 클래스의 가장 기본적인 구현 방법입니다. 필요한 하딩 코드를 모두 직접 추가해야하지만 시작하면됩니다. 여기

public class CountdownWaitHandle : WaitHandle 
{ 
    private int m_Count = 0; 
    private ManualResetEvent m_Event = new ManualResetEvent(false); 

    public CountdownWaitHandle(int initialCount) 
    { 
     m_Count = initialCount; 
    } 

    public void AddCount() 
    { 
     Interlocked.Increment(ref m_Count); 
    } 

    public void Signal() 
    { 
     if (Interlocked.Decrement(ref m_Count) == 0) 
     { 
      m_Event.Set(); 
     } 
    } 

    public override bool WaitOne() 
    { 
     return m_Event.WaitOne(); 
    } 
} 

아이디어는 대신 다양한 WaitHandle 인스턴스를 사용하는 단일 CountdownWaitHandle 인스턴스를 사용한다는 것입니다. 원하는 카운트로 인스턴스를 초기화 한 다음 Signal으로 전화하여 카운트를 감소시킵니다. 카운트가 0이되면 WaitHandle은 신호 상태가됩니다. 따라서 복수 WaitHandle 인스턴스에서 Set을 호출하고 WaitHandle.WaitAll을 사용하여 차단하는 대신 을 호출하여이 인스턴스와 블록에서 Signal을 호출 할 수 있습니다. 다시 WaitHandle이 신호를 받으면 TheadPool.RegisterWaitForSingleObject을 사용하여 콜백을 호출하여 스레드 풀에 대한 차단 호출을 푸시 (push) 할 수 있습니다.

Answer 2

백그라운드 스레드에서 WaitAll으로 전화 한 다음 BeginInvoke을 호출하여 UI 스레드로 다시 이동할 수 있습니다.

Answer 3

ManualResetEvent을 살펴보십시오. 이것을 사용하면 스레드가 완료되면 이벤트를 설정할 수 있고 다른 스레드는이 이벤트를 기다리거나 신호가있는 상태인지 확인할 수 있습니다.

ManualResetEvent ev = new ManualReserEvent(); 
while(Users["user428547"].AcceptanceRate == 0) 
{ 
    // this might take a long time 
}; 
ev.Set(); // done, he accepted an answer. 

Answer 4

아마 당신은 다른 스레드 자신을 시작하고 자신이 스레드에 WaitHandle.WaitAll를 호출 할 수 있을까? 너무 많은 다른 쓰레드를 시작하지 않는다면 정상적으로 작동 할 것입니다.