배경. 저는 netlists으로 일하고 있으며 사람들은 일반적으로 /을 사용하여 다른 계층 구조를 지정합니다. 그러나 실제로 인스턴스 이름의 일부로 /을 사용하는 것은 불법이 아닙니다.|이 |와 같지 않은 경우?
예를 들어, X1/X2/X3/X4은 X1/X2/X3이라는 또 다른 인스턴스 안에 인스턴스 X4을 참조 할 수 있습니다. 또는 X1이라는 인스턴스 안에 X2이라는 인스턴스 안에 X3/X4이라는 인스턴스를 참조 할 수 있습니다. 알았다?
표준 0..127 ASCII 아마도 하나 개 밖에 ...이 는 인스턴스 이름의 일부로 사용할 수 없습니다 수 정말 더 "일반"문자는 없다, 그래서 당신은 비 인쇄 하나에 의지하거나, chars.
내가 파이프 (¦)로 표시되기 때문에 나는 (십진법) 166을 시도 할 것이라고 생각했다.
그래서 ... ¦을 계층 구분 기호로 사용하여 경로 이름을 구성하는 코드가 있으므로 위 경로는 X1¦X2/X3¦X4처럼 보입니다. 이제 GUI는은 Tcl/TK에 작성된
, 제대로 나는 다음과 같은 것을 할 필요가 사람이 읽을 수있는 용어로이 번역 : 기본적으로
set path [getPathFromC++] ;# returns X1¦X2/X3¦X4
set humanreadable [join [split $path ¦] /]
를 대체 /와 ¦ (나는 또한 수 [string map]으로 이것을 달성하십시오).
이제 문제는 C++에서 얻은 문자열의 ¦이 Tcl에서 만들 수있는 ¦과 일치하지 않는다는 것입니다. 즉 이것은 실패합니다 :
set path [getPathFromC++] ;# returns X1¦X2/X3¦X4
string match $path [format X1%cX2/X3%cX4 166 166]
시각적으로 두 문자열은 동일하게 보이지만 문자열 일치는 실패합니다. 나는 심지어 비트 값을 섞어 놓았는지 확인하기 위해 scan을 사용해 보았습니다. 그러나
set path [getPathFromC++] ;# returns X1¦X2/X3¦X4
set path2 [format X1%cX2/X3%cX4 166 166]
for {set i 0} {$i < [string length $path]} {incr i} {
set p [string range $path $i $i]
set p2 [string range $path2 $i $i]
scan %c $p c
scan %c $p2 c2
puts [list $p $c :::: $p2 $c2 equal? [string equal $c $c2]]
}
모든 것이 일치해야처럼 [string equal] 제외 보이는 출력 인쇄 라인과 ¦ 문자 실패 생성합니다 : 그것은 가치가 무엇인지에 대한
¦ 166 :::: ¦ 166 equal? 0
, C++의 문자가 정의됩니다 다음과 같이 입력하십시오 :
const char SEPARATOR = 166;
일반 ASCII 범위를 벗어나는 문자가 t 그의? 구분 기호를 (십진수) 28 (^\)로 바꿨을 때 문제가 없었습니다. 나는 다른 플랫폼에서 비슷한 문제를 일으키고 싶지 않습니다. (현재 Redhat Linux를 사용하고 있습니다).
NB : 현대는 "8.1 이후"를 의미하며 10 년이 넘도록 지속되었습니다. 또한, 질문자가 찾고있는 함수는'Tcl_ExternalToUtfDString'입니다. –