C# 대리인의 혼란과 지식 부족

Question

나는 대표자들과 너무 혼돈되어있어, 내 마음은 스스로 먹을거야.

서로 다른 스레드를 연결하여 서로에게 작업을 수행하려고합니다. 하지만 분명히 "크로스 스레드 호출은 안전하지 않습니다"예외가 발생하므로 대신 대리인을 제공해야합니다. 무수한 튜토리얼, 문서, 예제를 읽었습니다. 시도해보기 때문에 각 예제에서 조금 더 자세히 설명합니다. 은 작동하지 않습니다.. 나는 두 개의 스레드

이

:

여기에 간단한 코드가없는 방법으로 내 셋업입니다. 클래스 DISPLAY_WITH_RICHTEXTBOX

클래스 내가 편집있을 것 RICH_TEXT_BOX을 가지고있다

THREAD1.

클래스는 방법 INT의 WRITE_TO_TEXTBOX_AND_RETURN_FEEDBACK (문자열 텍스트)

이 있는지 확인합니다.

이 클래스 SOME_CONTROL_PANEL을 가지고

THREAD2는 그 클래스는 그 클래스가 다른 클래스에서 메소드를 호출하는 BUTTON_OF_MAGIC을 가지고 그것을

에 텍스트와 TEXT_BOX_OF_DOOM있다 텍스트 상자의 텍스트를 richtextbox에 추가하십시오. 이 메서드를 실행하면이 메서드는 리치 텍스트 상자의 텍스트의 새 전체 크기로 다시 나에게 반환됩니다.

.

내 문제는이 구조를 가장 깨끗하게 만드는 방법을 알아낼 수 없다는 것입니다.

1. 내가 명시 적으로 쉽게
2. 내가 나를 위해 편집을 할 수있는 방법을 호출 마십시오 코드에서 /에 걸릴하고, THREAD2 THREAD1로 업그레이드하고, 대리인 또는 무언가를 통해 컨트롤을 조작 마십시오 , THREAD1 클래스는 THREAD2 클래스에 에 종속됩니까?

그리고 실제로 대리인을 빌드합니다. 언제 어디서나 시도해 볼 때마다 코드는 일 때만 대리자를 사용할 수 있다고 불평하지만 실제로 만들려는 대상은 대단히 실용적입니다. 이를 해결하려면 THREAD1에서 일부 변수를 만들고 THREAD2에서 변수를 편집 한 다음 THREAD1이 변수를 어떻게 처리해야하는지 파악하여 THREAD2> THREAD1의 모든 상호 작용을 전달하십시오. 하지만 그렇게되면 내 THREAD1 코드가 너무 깔끔하고 정돈되지 않아 울뿐입니다.

THREAD2 -> THREAD1에서 함수를 호출하는 또 다른 방법은 깔끔하고 변수와 사용자 정의 thread-locking-code-of-doom을 사용하지 않아도됩니다.

나는 내가 무슨 뜻인지 이해할 수 있기를 바랍니다.

.

난 그냥 THREAD1> CLASS1> 서식있는 텍스트 상자 내가 THREAD2를 사용하여 편집 할 수

을 갖고 싶어

> CLASS2> 내가 THREAD1에 -anything- 편집하지 않도록 버튼 > CLASS1

내가이 Thread1을 할 불가능하면

을 (Thread2이 Thread1이 그것을 기대하지 않고, Thread1에 따라 다름) 의존성을 하나의 방향을, 그 THREAD2 물건 프로그램에 대한 완전한 부가 수 있도록하는 것을 목표로하고 있습니다 Thread2를 모른 채, ca n 적어도 스레드 1의 참여를 최소화합니까?

.

편집 : Delegates 및 기타 관련 물건이 내가 무엇을 원하는지 알 수없는 경우 원하는 코드를 별도의 스레드로 실행하고 각기 독립적 인 코드를 실행하려면 서로 얽혀 있어야합니다. 더 큰 목표를 달성하는 것; 어떤 식 으로든 다른 사람들을 편집하는 것과 같이; 1. 나는 스스로 실행하기 위해 "class MY PROGRAM"을 개발한다. 나중에 나는 addon을 만든다. 2. MY PROGRAM과 섞인 "class MY ADDON" 돌아가서 MY PROGRAM 코드를 편집하여 두 프로그램 간의 통신을 허용해야합니다. C#을 사용할 수없는 경우이를 달성 할 수있는 프로그래밍 언어가 있습니까?

Answer 1

이 내가 스레드간에 홉 형태의 응용 프로그램에 사용하고 UI를 변경할 것입니다 *이 여러 스레드에서 UI를하는 프로그램에 대한 특별한 아주 * 그것은이다

Program.MainForm.Invoke((MethodInvoker)delegate { 

    //do changes here 

});'