null이 아니거나 Java에 설정되지 않은 경우 할당

Question

null 일 경우 나는 정말로 지쳐있다. 검사, resp. 또한이를 위해보다 구성 가능한 시나리오를 원합니다. 예를 들어 설명해 드리겠습니다.

저는 getter()입니다. 두 경우 모두 null 또는 '0'이 반환 될 수 있습니다. setter()은 getter()을 전달하여 호출하면 안됩니다.

그래서 구현 getter() 및 setter() 정말 긴 메서드 호출하고 나는이에 대한 도우미 변수를 도입해야 특히,

if(getter() != null && !getter().equals('0')) setter(getter()); 

이 그러나 정말 날 anoys입니다.

나는 매개 변수 정확히 같은 일을

ifNotSet(getter(), setter(), new Object[null, '0']); 

와 방법에 대해 생각하고있다. 이

세터조건이 동일하지 하나를 수행하는 경우 방법 확인 - - ifNotSet에 매개 변수

• 게터은 어디 방법은 방법으로 전화를 setter(getter)경우 조건 적용되지 않음
• 조건 - 실행할 방법에 대해 getter()의 평가에 적용해서는 안되는 조건

처음에는 이것이 복잡해 보이지는 않지만 그렇습니다! 누구든지이 문제 또는 어떤 종류의 구현에 대한 해결책을 알고 있습니까?

감사합니다.

내가 너희들의 의견을 한 후,이 문제에 좀 더 노력하고 다음

private boolean ns(Object[] condition, Object getter) { 
    boolean ret = false; 
    for (Object object : condition) { 
     if(getter) equals or == ?? 
    } 
    return true; 
} 

    Object[] cond = new Object[] { null, "0" }; 
    Object a; 
if (ns(cond, a = getter()))setter(a); 

음에 대해 알게 된 한

업데이트,이 것 같았다 적어도 할 일이 많은 경우 솔루션입니다. 그러나 ns() 방법을 살펴보면 ... 들어오는 조건에 대한 질문은 == 또는 equals을 사용하여 비교를 할 것인가입니다!

Answer 1

Java 메소드에서와 같이 일급 시민이 할 수없는 일은 할 수 없습니다. 리플렉션이나 익명 클래스를 사용할 수 있지만 더 많은 작업이 될 것입니다.

0과 0이 항상 getter에 해당하는 경우 두 개 중 하나만 반환하도록 변경할 수 있습니까?

0과 0이 항상 setter에 해당하는 경우 두 개를 정규화하도록 변경할 수 있습니까?

당신은 당신이 방법을 사용할 수 있습니다 다음

if (!isNullOrZero(getter())) { 
    setter(getter()); 
} 

Answer 2

을 할 수있는 방법 isNullOrZero(x)을 만들 수

public boolean checkNotNullOrZero(String s) 
    { 
    return (s!=null) && !s.equals("0"); 
    } 

기본 사용 : 말 그대로이 일을

if(checkNotNullOrZero(getter())) 
{ 
setter(getter()); 
} 

Answer 3

추악한 방법 자바 :

public interface Getter { 
    public Object get(); 
} 

public interface Caller { 
    public void call(); 
} 

public void callIfNotNull(Getter getter, Caller caller, Object[] nullObjects) { 
    Object value = getter.get(); 
    for(Object nullObject : nullObjects) { 
     if(value==nullObject) { 
      return; 
     } 
    } 
    caller.call(); 
} 

사용 :가 null 객체를 확인하고 적절한 이름을 부여하는 온건 한 방법을 구현해야 할 수도 있습니다

callIfNotNull(new Getter() { 
     @Override 
     public Object get() { 
      return getterMethod(); 
     } 
    }, new Caller() { 
      @Override 
      public void call() { 
       setter(); 
      } 
     }, new Object[]{null, '0'}); 
    } 

.

Personnaly, 나는이 방법을 사용하지 않을 것입니다. 문제를 해결하기 위해 Null Object pattern을 구현하려고합니다.