개인 생성자가 외부 세계에서 개체를 생성하지 못한다고 들었습니다.개인 생성자 및 공용 매개 변수 생성자
내가 코드 여기
public class Product
{
public string Name { get;set;}
public double Price {get;set;}
Product()
{
}
public Product(string _name,double _price)
{
}
}
난 아직도 public 생성자 (매개 변수)를 선언 할 수 있습니다, 그것은 개인 생성자의 목적을 해치지 않을 것 있나요? 코드에 private 및 public 생성자 (매개 변수)가 필요한 경우는 언제입니까?
자세한 설명이 필요합니다.
설명하는 패턴을 사용하는 이유는 을 개체가 인스턴스화되는 것을 제어하려는 경우입니다.
예를 들어, 은 제품을 만드는 방법은 이름과 가격을 지정하는 것입니다. 이것은 외부 세계와 관련한 것입니다. 당신은 다른 접근 수정자를 사용하여 비슷한 것을 할 수도 있고, 다른 의미를 가질 수도 있지만, 누가 그 일을 할 것인지에 관해 객체를 인스턴스화하는 방법을 제어하는 것으로 끝납니다.
개체 생성을 모두 막으려면 모든 생성자를 비공개 (또는 보호)해야합니다. 그러면 객체 자체가 강제로 생성됩니다 (또는 상속 된 클래스).
또한 Matti가 아래 주석에서 지적했듯이 매개 변수화 된 생성자를 정의 할 때 개인 기본 생성자를 지정할 필요가 없습니다. 그 시점에서 그것은 함축되어 있습니다.
클래스의 인스턴스를 만들기 위해 호출 코드가 값을 생성자에 전달하도록하려는 경우 매개 변수가있는 생성자를 사용합니다. 귀하의 예제에서 호출 코드는 Product을 생성하기 위해 생성자의 매개 변수 버전을 사용해야합니다.
클래스 내에서 해당 생성자 만 호출되도록하려면 개인 생성자가 필요합니다. 위의 예제에서 객체를 생성 할 때 호출 객체가 2 개의 매개 변수를 제공하도록 강요합니다. 매개 변수가없는 생성자를 호출 할 수있는 객체를 제외하고
public static GetInstance()
{
return new YourObject();
}
하지만 아무것도 : 당신이 뭔가를 할 수있는 개인 생성자와
.
일반적으로 싱글 톤 패턴을 생성하는 데 사용 :
생성자는 아무도 를 호출하기로되어 있지 않은지 개인 생성자를 가지고 매우 흔한, 그래서 코드를 복제하는 것을 방지하기 위해, 서로 연결 할 수 있습니다 클래스의 외부에 있지만, 각 public 생성자는 다음에 연결됩니다.
예 :
public class Test
{
private Test(int? a,string b) { }
public Test(int a) : this(a, null) { }
public Test(string b) : this(null, b) { }
}
또한, 물론, 당신은, 개인 생성자를 사용하여 같은 클래스 내에서 새로운 객체를 구성 할 수 있습니다 예를 들어 당신이 정적 팩토리 메소드를 통해서만 가능한 전문 생성자를 할 수 있습니다 :
여기public static Test Create()
{
int? a = ReadConfigurationForA();
string b = ReadConfigurationForB();
return new Test(a, b);
}
이되지 수도 개인 생성자를 외부에 노출시키는 것이 좋습니다. 대신 생성자를 전달할 올바른 인수를 반입하는 정적 팩토리 메소드를 추가하십시오.
개인 생성자는 특별한 인스턴스 생성자입니다. 정적 멤버 만 포함하는 클래스에서 주로 사용됩니다. 클래스에 하나 이상의 private 생성자가 있고 public 생성자가없는 경우 다른 클래스 (중첩 클래스 제외)는이 클래스의 인스턴스를 만들 수 없습니다. 자세한 내용은
이 참조 :이 경우는 별도로 매개 변수가없는 생성자 개인이 필요하지 않은 선언에 있도록 매개 변수로 생성자를 정의 이 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/kcfb85a6(VS.80).aspx
자동으로 기본 매개 변수가없는 생성자의 생성을 비활성화합니다. –