사용자 이름이 기본 키의 유효한 후보입니까?

나는 대리자 기본 키가 자연스러운 기본 키보다 일반적으로 권장된다는 것을 알고 있지만 사용자 이름과 관련하여 대리 기본 키를 선호하는 인수가 있습니까?사용자 이름이 기본 키의 유효한 후보입니까?

출처

2010-01-27 Emanuil Rusev

사용자 이름이 중복되지 않게하려면 UNIQUE constraint을 만드십시오.

DWong1145의 사용자 이름을 변경하려면 어떻게해야합니까? 모든 데이터베이스 관계를 UPDATE CASCADE으로 만들겠습니까?

출처

2010-01-27 08:44:40

내 질문은 인증 시스템의 맥락에있다. 사용자 이름 변경 허용. 나는 그것을 언급 했어야했다. –

@Emanuil - 쥬라기 공원에서 Jeff Goldblum의 말을 인용하면 "인생은 한 방법을 찾습니다." 언젠가 사용자 이름을 바꿀 필요가 있다면 지금 바로이 순간을 후회할 것입니다 ... –

"''정보 '를 키로 사용해서는 안됩니다; '데이터'는 프로그램에서 항상 이해할 수있는 것처럼 변경 될 필요가 없습니다. SO에게 전화를 걸어 내 사용자 _id_을 (를) 변경 하시겠습니까? 그럴 수는 없지만 사용자 _name_을 (를) 변경할 수 있습니다. –

고객 관점에서 말하자면. 나는 사용자 이름이 DWong1145가되기를 원하지 않습니다.

출처

2010-01-27 08:43:33 DWong

은 고유 키/상수으로 만 사용하십시오. 사용자 이름은 변경 될 수 있으며, 예를 들어 상표 일 수 있으며 소유주는 사용자에게 삭제를 요청할 수 있습니다.

출처

2010-01-27 08:44:08 sorin

약간 간결한 것 같습니다.) * 당신은 * 맞습니다. 나는 당신이 당신의 사용자 이름을 바꿀 수없는 시스템을 싫어한다 - 그러나 OP는 그가 그것을 바꿀 필요가 없다는 의견에 말했다. 그래서 ... –

어떤 의미에서 좋은 후보이지만, 실제로 수행하기를 원한다면 고려해야합니다. 예를 들어, 특정 사용자 이름을 가진 사용자가 있으면 사용자는 "삭제"(또는 삭제 된 것으로 표시)됩니다. 따라서 동일한 사용자 이름으로 다른 사용자를 만들지 못하게 할 이유는 없지만 기본 키이므로 이미 "가져 왔습니다".

출처

2010-01-27 08:45:13 naivists

문자열을 기본 키로 사용하는 것이 사용자 이름인지 여부에 관계없이 큰 단점은 테이블을 참조하는 모든 외래 키 열도 더 느려지고 더 많은 공간을 낭비하는 문자열이어야한다는 것입니다.

출처

2010-01-27 09:20:12 Journey

더 느릴 필요는 없습니다. 좋은 데이터베이스 엔진은 모든 문자열 값을 사전 해시 할 수 있습니다. 게다가 자연 키를 사용하면 응용 프로그램에서 많은 조인이 필요하지 않으므로 쿼리가 빨라집니다. 자연 키는 일반적으로 더 많은 공간을 사용하지만 솔직히 공간은 저렴하고 풍부합니다. –

사용자 이름이 기본 키의 유효한 후보입니까?

답변

관련 문제