2010-04-12 2 views

답변

1

DBMS = 데이터베이스 관리 시스템

RDBMS = 관계형 데이터베이스 관리 시스템

그래서 모든 RDBMS는 또한 DBMS이다.

+0

그래서 어떤 몸이 내게 dbms에 대한 답을 주겠다고하면 어떻게 대답할까요? – PrithviRaj

+0

PrthviRaj : 예 : 오라클 –

+0

ammoq 없다 rdbms가 맞습니까? 우리는 거기서 관계를 만들고 설정할 수 있습니다. – PrithviRaj

0

Gemstone (OODBMS) 또는 Cache (계층 적 캐시)라는 이름을 지정할 수 있습니다.

2

DBMS의 데이터베이스 관리 시스템입니다 예를 들어, 해당 유형에 대한 사례의 목록에 링크의 DBMS의 여러 유형에 대한 링크의 목록이 있습니다.

  1. 데이터를 저장하는 데이터

번째 기능은 매우 중요 하나에

  • 표준화 액세스하십시오 DBMS 제공해야하는 두 개의 중요한 기능이있다. 일반적인 클라이언트 (예 : JDBC를 통해 DBMS에 연결하고 거기에 저장된 데이터의 조직을 발견 할 수 있습니다.) 실제 DBMS가 데이터 딕셔너리 또는 INFORMATION_SCHEMA에 저장 한 날짜에 대한 메타 데이터를 유지 관리하므로이 작업을 수행 할 수 있습니다.

    우리는 플랫 파일이 DBMS를 구성하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 이들은 첫 번째 부분 인 지속성을 쉽게 처리하지만 두 번째 부분에서는 실패합니다 : 데이터를 작성한 응용 프로그램 (또는 사람) 만 데이터를 해석 할 수 있습니다 구조이기 때문에 스프레드 시트는 DBMS로 계산되지 않습니다 (XML 파일의 경우도 가능).

    RDBMS는 Codd's famous Twelve Rules을 구현하는 특정 유형의 DBMS이므로 많은 데이터베이스 이론가가 당신은 (Oracle, MySQL, MS Ac cess)는 RDBMS가 아닌 SQL DBMS의 예입니다. 왜냐하면 둘 이상의 Codd 규칙을 만족시키지 못하기 때문입니다 : 모두 규칙 0에 실패한 다음 적어도 하나 이상의 다른 규칙을 만족하지 못합니다.

    다른 유형의 DBMS가 있습니다. 계층 적 형태가 있는데 가장 유서 깊은 부분은 MUMPS입니다. Intersystems Cache과 같은 객체 지향 OODBMS가 있습니다. 네트워크 (그래프) DBMS가있다. IDMSNeo4J. 그리고 다른 NoSQL databases의 대부분이 아마도 DBMS로 분류 될 것입니다.

  • 관련 문제