임의의 지점에서 기본값이 반환되는 경우 LINQ 쿼리를 중지하십시오.

Question

유창한 구문으로 쓰여졌을 때 같은 줄 내에서 LINQ 문을 "단락"하는 문법적 설탕이나 방법이 있습니까? 예를 들어 null이 FirstOrDefault 호출에 의해 반환되면 null을 반환 할 수 있습니까? 그렇지 않으면 나머지 메서드 체인을 계속 진행할 수 있습니까? 문이 Reverse 통화에 발생하는 ArgumentNullException을 던져 있도록

List<string> testList = new List<string>() { "some", "strings" }; 
var reversed = testList.FirstOrDefault(x => x == "hello").Reverse(); 

FirstOrDefault 호출은 null를 돌려줍니다. 그 시점에서 기본값이 반환되었으므로 Reverse 호출 전에 중지 할 수 있습니까?

는 (나는, 조건 연산자 (?:)를 사용할 수있는 쿼리가 다른 라인으로 나눌 수 있습니다 및 default(T)이 간단한 경우에, Reverse 전에 확인하거나 할 수 있다는 것을 알고 있지만 특정을 누락하는 경우 궁금 해요 더 길고 복잡한 사슬의 특징)

편집 - 이것은 단지 실제 코드의 일부가 아니라 생각을 보여주기위한 예입니다. 라인을 분리하고 수표를 찍는 것이 더 효과적이기 때문에 예외가 발생하지 않도록하고 싶습니다.

Answer 1

집합을 단일 항목으로 해결하고 해당 항목을 조작하려고하지만 집합에서 해당 항목을 찾을 수없는 상황을 적절히 처리하는 경우에는 다음과 같이 끝에 FirstOrDefault을 지연시킬 수 있습니다. 이 :

var reversed = testList 
    .Where(x => x == "hello") 
    .Select(x => x.Reverse()) 
    .FirstOrDefault(); 

또는 아이템이 Where 방법에 지정된 조건을 만족 목록에없는 경우 동등

var reversed = testList 
    .Where(x => x == "hello") 
    .Select(Enumerable.Reverse) 
    .FirstOrDefault(); 

이 null를 반환합니다. 여기서의 성능 차이는 거의 무시할 수 있습니다. testList을 통해 원래 코드보다 더 많은 루핑이 필요하지 않습니다. 일단 첫 번째 요소가 발견되면 결과가 즉시 반환되기 때문입니다.

Answer 2

예, FirstOrDefault 대신 First를 사용하십시오. 예외를 일찍 throw합니다.

Answer 3

어쩌면 모나드의 C# 버전을 본 것처럼 보입니다. 목록이 "안녕하세요"라는 단어를 포함하지 않는 경우이 사용

public static class MaybeMonadExtensions 
{ 
    public static TResult GetIfNotNull<TInput, TResult>(this TInput o, Func<TInput, TResult> evaluator) 
     where TResult : class 
     where TInput : class 
    { 
     return o == null ? null : evaluator(o); 
    } 
} 

, 당신은

var reversed = testList.FirstOrDefault(x => x == "hello").GetIfNotNull(s => s.Reverse()); 

를 작성하고 그 뜻을 출력 널 수 있습니다.

Answer 4

이 패턴을 시도해보십시오

Where().FirstOrDefault()?.Property 

나는 비슷한 문제를 가지고 내가 설명 패턴을 해결했다.