0
현재 거의 모든 요청 로직을 수행하는 netty 파이프 라인 끝에 단일 처리기가 있습니다. (jackson을 사용하여 json에서 객체를 구문 분석하고, 인증, 속도 제한 등을 수행합니다. executor 후에 파이프 라인을 따라 파이프 라인 구조를 사용하는 것이 더 좋을까요?Netty 파이프 라인 객체 구문 분석
현재 거의 모든 요청 로직을 수행하는 netty 파이프 라인 끝에 단일 처리기가 있습니다. (jackson을 사용하여 json에서 객체를 구문 분석하고, 인증, 속도 제한 등을 수행합니다. executor 후에 파이프 라인을 따라 파이프 라인 구조를 사용하는 것이 더 좋을까요?Netty 파이프 라인 객체 구문 분석
재사용 성 등의 문제입니다. 인코딩을위한 핸들러와 비즈니스 로직을위한 핸들러가있는 경우가 많으므로 재사용 성을 높이고 테스트를 쉽게 수행 할 수 있습니다.