trycatch 함수의 문제점

Question

2 개의 클래스가 있습니다. 일반 데이터 액세스 클래스를 사용하면 GetDepartments 저장 프로 시저에서 부서를 가져올 수 있습니다. 내 문제는 카탈로그 액세스 클래스 및 특히 공용 정적 DataTable ExecuteSelectCommand (DbCommand 명령) (명령을 실행하고 DataTable 개체로 결과를 반환합니다) CATCH 루프 또는 쓸 방법을 내가 뭘 해야할지 모르겠다. 아무도이 부분을 완성하는데 도움이 될 수 있습니까? 아니면 Try-catch없이 어떻게 변경할 수 있습니까?

using System;  
using System.Data;  
using System.Data.Common;  
using System.Configuration;  

public static class GenericDataAccess  
{  
    static GenericDataAccess() 
    { 

    } 


    public static DataTable ExecuteSelectCommand(DbCommand command)  
    {  
    DataTable table; 

    try  
    { 

     command.Connection.Open();  
     DbDataReader reader = command.ExecuteReader();  
     table = new DataTable();   
     table.Load(reader);   
     reader.Close();   
    }  
    catch (...)  
    {  
     ...... 
    }  
    finally  
    {   
     command.Connection.Close();  
    } 

    return table;  
    } 

    public static DbCommand CreateCommand()  
    {  
    string dataProviderName = BalloonShopConfiguration.DbProviderName; 
    string connectionString = BalloonShopConfiguration.DbConnectionString; 

    DbProviderFactory factory = DbProviderFactories.GetFactory(dataProviderName);  
    DbConnection conn = factory.CreateConnection(); 

    conn.ConnectionString = connectionString; 

    DbCommand comm = conn.CreateCommand();  
    comm.CommandType = CommandType.StoredProcedure; 

    return comm; 
    } 
} 

**The Catalog Access class:** 

using System;  
using System.Data;  
using System.Data.Common; 

public static class CatalogAccess  
{  
    static CatalogAccess() 
    { 

    } 

    public static DataTable GetDepartments()  
    {  
    DbCommand comm = GenericDataAccess.CreateCommand(); 

    comm.CommandText = "GetDepartments"; 

    return GenericDataAccess.ExecuteSelectCommand(comm);  
    }  
} 

Answer 1

당신이해야 할 또는 catch 밖으로 떠나, 어떤 예외를 처리하지 않으려는 무엇을 알 수없는 경우. 유효한 값 :

try 
{ 
    // code here 
} 
finally 
{ 
    // cleanup here 
} 

.. 이러한 경우 모든 예외는 메소드를 호출 한 메소드에 전달됩니다. try 블록에 문제 (예외)가있는 경우 메서드가 종료되지만 finally의 코드가 실행되기 전에는 종료되지 않습니다.

Answer 2

무엇을 요청해야할지 모르겠다.하지만 함수에서 예외를 처리하지 않고 스택 아래로 전파하도록 (즉, 호출자가 처리하도록) 의심하고 싶다.

코드를 실현하려면 catch 절을 그대로 사용하십시오. finally 아래의 코드는 여전히 호출됩니다. 그들이가 발생 할 때 당신이 지금 처리 할 수 ​​있습니다, 또는 당신은 할 수 있습니다

catch (MyException e) 
{ 
    // Do stuff with e 
    throw; 
} 

Answer 3

예외 처리, 당신은 두 가지 옵션이 있습니다 : 당신이 당신의 함수에서 예외를 처리하지만, 반환하기 전에 다시 발생하려면, 시도 코드를 작성하고 나중에 처리하도록하십시오. 어느 쪽이 더 좋은가는 프로그램이 무엇을하는지에 달려 있습니다.

처리 방법 또한 코드에 따라 다릅니다. 사용자에게 알리시겠습니까? 연결을 다시 시도 하시겠습니까? 양자 모두? 아무것도하지 마라 (나쁜!)? 사용자에게 나쁜 일이 발생했음을 알리고 싶다고 가정 해 보겠습니다.

try{ 
    // breakable stuff 
}catch(Exception e){ 
    System.Windows.Forms.MessageBox.Show("Something broke: " + e.Message); 
}finally{ 
    // clean up 
} 

것은 당신이 더 업 (일명이 하나라는 방법) 예외를 처리 할 경우, 다음을 수행하십시오 : 그럼 당신은 다음과 같이 할 거라고

try{ 
    // breakable stuff 
}catch{ 
    throw; 
}finally{ 
    // clean up 
}