BackgroundWorker : BackgroundWorker로 일반 목록 전달

Question

문제 : 일반 목록을 사용하는 방법은 처리하는 데 오래 걸립니다. 따라서 방법은 배경 작업자에게 맡겨야합니다.

문제는 다음과 같습니다. 일반 목록을 백그라운드 워커에서 어떻게 액세스 할 수 있습니까?

[Call] 
backgroundWorker.RunWorkerAsync(new Tuple<string, int, List<T>>(aInfo, aCount, aGenericList)); 

... 
[DoWork] 
private void backgroundWorker_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e) 
{ 
      BackgroundWorker worker = sender as BackgroundWorker; 


      Tuple<string, int, List<T>> aTuple = (Tuple<string, int, List<T>>)e.Argument; // won't work as <T> is not known 
... 
} 

나는

private void backgroundWorker_DoWork<T>(object sender, DoWorkEventArgs e, List<T> theList) where T : Interface 

처럼 뭔가를 좋아하지만이 어떻게 사용될 수 있는지 단서가 없을 것입니다.

나는 분명한 뭔가를 놓치고 있습니까?

Answer 1

이 같은 문제에 대한 일반적인 접근 방식은 당신이 당신의 일반의 요소를 노출하는 인터페이스를 사용할 수 있습니다이 경우 귀하의 제네릭 형식

에서 필요한 속성/메서드를 노출하는 제네릭이 아닌 인터페이스를 만드는 것입니다 배경 작업자가 사용할 것으로 예상되어, IListItem 말 :

이

그런 다음이 목록으로 귀하의 일반적인 목록을 통과 방식에 캐스팅 (나는 또한 IEnumerable을 사용한 적이 있습니다 - 아래 참조) :

backgroundWorker.RunWorkerAsync(new Tuple<string, int, 
     IEnumerable<IListItem>>(aInfo, aCount, aGenericList.Cast<IListItem>())); 

목록을 전달하려면 인터페이스 유형으로 목록을 다시 채워야합니다.

마지막으로, DoWork 방법 당신은 지금 당신이 알고 뭔가 캐스트 할 수 있습니다 : 당신이 실제로 작업자의 변경 가능한 목록이 필요하면 Cast 방법은이 유형을 반환하기 때문에

Tuple<string, int, IEnumerable<IListItem>> aTuple = 
      (Tuple<string, int, IEnumerable<IListItem>>)e.Argument; 

내가 IEnumerable을 사용하고 솔루션은 약간 다를 것입니다 (목록이 변경되면 잠금을 시작해야 함을 의미하기 때문에 더 지저분합니다).