Riak을 사용하여 Amazon EC/2 노드를 레일에 설치하려고합니다. 나는 riak DB를 동기화 할 수 있고 클러스터가 쿼리를 얻으면 데이터가 어디에 있는지 빠르게 알 수 있습니다. 귀하의 의견으로는, 노드 사이에서 Riak DB를 쿼리하고 결과를 반환하고 적시에 클라이언트에게 되돌릴 수있을 정도로 EC/2가 빠릅니까? 위키에 대한 정보 http://lists.basho.com/mailman/listinfo/riak-users_lists.basho.comEC/2 노드는 얼마나 빨리 서로 연결됩니까?
도 있습니다 많은 : 나는, 그래서
가장 좋은 방법은 메일 링리스트를 이용하는 게 가장 좋습니다, 종류 :
저는 Riak 전문가는 아니지만 모든 EC2 인스턴스를 동일한 가용성 영역에 유지하면 적절한 성능 이상을 얻어야합니다. AWS는 기가비트 내부 네트워크를 갖추고 있으며 사람들은 기가비트 전체를 얻을 수있었습니다. 예를 들어 this blog post을 참조하십시오.
마크 - 앙드레하시기 바랍니다이 모든 새로운 오전 : http://wiki.basho.com/display/RIAK/Home
Marc는 질문을 편집했지만 물어 보지 않았습니다. –
숀 감사합니다! (이것은 raleigh ruby의 Tyler입니다.) 나는이 모든 것을 처음 접했고 팀에게 비슷한 질문을 할 것이다. – tesserakt
사실 나는 방금 리삭 설정을했고 그 기능 중 일부를 가지고 놀기 시작했습니다. EC2에 연결하기 위해 레일 앱 설치를해야하므로 즉시 다른 인스턴스를 배포 할 수 있습니다. 물론, 나는 아직도 그것의 모든 것이 정말로 "일하는"방법을 배우고있다. 그래서 벗어난 나는 더 많이 읽는 것을 간다! – tesserakt
가레스 감사합니다! 필자는 검색을 계속하고 성능 향상을 위해 외부 EBS 볼륨에 riak 데이터 저장소를 두는 것에 대해 생각하고 있으므로 인스턴스가 삭제 된 경우 해당 ec2 인스턴스의 데이터가 손실되지 않습니다. 여러 개의 EBS 디스크에 연결된 하나의 인스턴스로 시작한 다음 성능을 필요로 할 때 인스턴스를 추가하고 디스크를 분산시켜야합니다. 나는 이것을 올바른 방향으로 생각하고 있는가? – tesserakt
@tesmar, 당신의 접근 방식은 좋게 들립니다. EBS 볼륨을 원하는만큼 크게 만들 수 있지만 (GB 당 지불 하긴하지만), 다중 볼륨이 필요하지 않을 수도 있습니다. 다시 말해서 Riak에 대해 충분히 이해하지 못합니다 제대로 답변 해주세요. –