나는 Erlang을 배우고 있으며 좋은 Python 배경에서 왔습니다. 내 프로젝트에서 RabbitMQ를 Celery와 함께 사용했습니다.Erlang에서 RabbitMQ를 사용할 때의 이점은 무엇입니까?
Erlang은 매우 강력한 메시징 및 동시성 기능을 가지고 있지만 Erlang과 함께 RabbitMQ를 사용하면 어떤 이점이 있습니까? 포인트가 누락 되었습니까? 프로젝트 환경에 또 다른 복잡성 계층을 추가하는 대신 Erlang의 고유 기능에 의존해서는 안되는 이유는 무엇입니까?
당신이 erlang 통신을 잘못하고 있다면, rabbitmq와 같은 것이 필요하지 않습니다.
충돌 복구 기능의 견고성, 작업 시작 또는 완료 여부 확인, 백 엔드 프로세스가 중단되고 작업 손실 등에 대해 너무 걱정하지 않아도되는 경우 rabbitmq 말이 될 것입니다.
더 많은 언어 (erlang과 ruby 또는 node.js, C#, C++, python 등) 사이에서 통신하려면 rabbitmq을 사용하십시오.
는 rabbitmq, 당신은 brokerless (https://www.rabbitmq.com/blog/2010/09/22/broker-vs-brokerless/)
이 항상에 "더 나은"일이 아니다입니다 분산 시스템 대 브로커를 사용하여 분리, 분산 시스템을 얻는다. 그러나 다른 것. 중개인 및 중개인은 유효하고 유용합니다.
이것은 의견 답변을 불러 일으킬 수 있지만 귀중한 질문이므로 첫 번째 대답은 사실을 기반으로 한 이유 중 하나를 선택하는 것이 사실임을 보여줍니다. –