나는 bool의 TryParse 방법을 "예"와 "아니오"로 바꾸고 싶습니다. 내가 (아래) 사용하고자하는 방법을 알고 있지만 bool의 메서드를 재정의하는 방법을 모르겠습니다.TryParse를 재정의하려면 어떻게해야합니까?
... bool TryParse(string value, out bool result)
{
if (value == "yes")
{
result = true;
return true;
}
else if (value == "no")
{
result = false;
return true;
}
else
{
return bool.TryParse(value, result);
}
}
정적 메서드를 재정의 할 수 없습니다. 그러나 확장 방법을 만들 수 있습니다.
public static bool TryParse(this string value, out bool result)
{
// For a case-insensitive compare, I recommend using
// "yes".Equals(value, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
if (value == "yes")
{
result = true;
return true;
}
if (value == "no")
{
result = false;
return true;
}
return bool.TryParse(value, out result);
}
string a = "yes";
bool isTrue;
bool canParse = a.TryParse(out isTrue);
이것은 불가능합니다.
TryParse 정적 방법 당신은 정적 메서드를 재정의 할 수 없습니다.
당신은 항상 문자열이 당신이 원하는 것을 할 수 있도록 확장 방법을 만들려고 할 수 있습니다 : 당신은 TryParse을 재정의 할 수 없습니다
public static bool ParseYesNo(this string str, out bool val)
{
if(str.ToLowerInvariant() == "yes")
{
val = true;
return true;
}
else if (str.ToLowerInvariant() == "no")
{
val = false;
return true;
}
return bool.TryParse(str, out val);
}
+1 out로 사용하지 마십시오 - 그냥 결과를 반환 –
이 문제는 문자열이 유효한 부울 - true, false, yes, no, 1, 0인지 여부를 알기 위해 노력하고 있습니다."No"는 유효한 부울이지만 false를 반환합니다. – dlras2
@ cyclotis04 - 귀하의 요구 사항을보다 잘 충족시키기 위해 제 대답을 업데이트했습니다. 이제 확장 메서드가 bool.TryParse()와 같이 작동합니다. 개인적으로, 나는 매개 변수 밖으로 큰 팬 아니에요. –
. 그러나 편의를 위해 string에 확장 방법을 만들 수 있습니다.
public static class StringExtension
{
public static bool TryParseToBoolean(this string value, bool acceptYesNo, out bool result)
{
if (acceptYesNo)
{
string upper = value.ToUpper();
if (upper == "YES")
{
result = true;
return true;
}
if (upper == "NO")
{
result = false;
return true;
}
}
return bool.TryParse(value, out result);
}
}
그리고 그것과 같이 사용됩니다 :
public static class Program
{
public static void Main(string[] args)
{
bool result;
string value = "yes";
if (value.TryParseToBoolean(true, out result))
{
Console.WriteLine("good input");
}
else
{
Console.WriteLine("bad input");
}
}
}
명백하게 나는 이것을 제안하는 유일한 사람이 아니다. –
개인적으로 Parse 메서드가'Nullable <>'을 반환하는 것을 좋아합니다. 문자열이 파싱되지 않으면 반환 값은 null입니다. 이렇게하면 out 매개 변수가 필요 없으며 멋진 호출 구문을 만들 수 있습니다. 예 : 'bool a = "blah".ParseBool() ?? false;' – Greg
'Nullables'은 실제로 구문 분석에 편리하지만, 기존의 TryParse 메소드를 오버라이드하려고했습니다. 이제는 내 자신을 쓰고있어, 그럴거야. 또한,'StringComparison.OrdinalIgnoreCase'를 사용하고 있지만이 예제를 더 깔끔하게 보이게하지 않았습니다. 마지막으로, 출력 타입이 'bool'일 때 왜 메소드 'TryParseBoolean'에 라벨을 붙이겠습니까? ('Nullables'로 바꾸었다면 그 이름이 필요할 것입니다.) – dlras2
@ cyclotis04 - 잘 부탁드립니다. out 매개 변수 때문에'TryParse'라는 이름으로 충분할 것입니다. – Greg