2014-02-26 2 views
2

마켓 플레이스의 경우 스키마 데이터가 더욱 혼란 스럽습니다. 조직을 대표 할뿐만 아니라 공급 업체의 조직에서도 걱정할 필요가 있습니다. 한 페이지에이 모든 데이터를 저장하는 것은 나쁜 습관입니까? 제품 페이지에는 메타 데이터에 제품 정보 만 포함되어 있으며 지역 비즈니스에는 지역 비즈니스 세부 정보 만 있어야합니까?Schema.org 마이크로 데이터

마켓 플레이스 조직

  • 로고
  • 이름
  • 설명

현지 업체 조직

  • 로고
  • 이름
  • 설명
  • 주소
  • 위도/경도
  • 제품
    • 설명
    • 평가
    • 가격

나는,이 모두를 위해 HTML을 제공 할 수 있지만, 나는이 필요성을 확신하지 못한다. 그것을 설명합니다. 꽤 심층적 인 스키마 문서를 읽었지만 시장 사이트가 여러 조직 또는 Google이 생각할 것임에 대한 좋은 예는 없습니다. 예를 들어, 많은 제품이있는 localbusiness가있는 경우, 모든 제품의 localbusiness 페이지에 집계 등급을 하나의 등급으로 결합하는 것이 적절합니까?

답변

1

이 모든 데이터를 한 페이지에 포함시키는 것이 바람직하지 않습니까?

번호 The more the better! (물론 일부 소비자는 페이지 당 하나의 항목과 일을 좋아하는 경우가 될 수 있지만,이 주제에 관해서, 아무것도이 가능할 수 있습니다. 당신이 그렇게 할 때 특정 소비자에게 관심이 있다면 해당 설명서를 참조하십시오.)

모든 itemscope은 새 항목을 만듭니다. 페이지의 모든 항목은 ... 다른에 관한 것입니다.

so don’t create several items for the same thing on the same page (단, itemid을 사용하여 항목이 거의 동일하다는 것이 확실하지 않은 경우).

가능하면 속성을 사용하여 항목을 연결하십시오. 예를 들어

+0

그래서 다른 데이터 내부에 데이터를 중첩합니까? 조직은 지역 비즈니스를 내부에 보유 할 것입니까? 그 이상으로 나는 찾고있는 대답의 유형입니다. 어떻게 계층 적으로 보입니까? – Du3

+0

@ Du3 : 실제 코드 + 콘텐츠를 보지 않고도이 문제를 논의하기가 어렵습니다. 일반적으로, 당신은 그것을 합리적인 방법으로 중첩 할 것입니다 (이것은 사용 가능한 속성에 달려있을 수도 있습니다). – unor

관련 문제