빠른 질문. SMTP 서버와 같은 네트워크 호출이 CPU 사용량을 차지하지 않는지 확인하고 싶습니다. 내 요청 처리 스레드 중 하나만 차단하고 이메일을 트리거 한 사용자는 내 웹 서버가 SMTP 호출을 완료하는 동안 기다려야합니다. 다른 스레드에서 전자 메일을 보내고 사용자 스레드를 계속 실행하면이 문제가 해결됩니다. 권리???최적화 - ASP.NET 응용 프로그램의 전자 메일
한 명의 동료가 smtp 서버를 사용하여 이메일을 보내는 별도의 맞춤 웹 서비스를 사용하도록 제안 했습니까?
전자 메일을 비동기 적으로 보내려면 SmtpClient 클래스의 SendAsync 메서드를 사용하는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 예를 들어
:
SmtpClient client = new SmtpClient(mySMTPHost);
client.SendAsync(myMailMessage, null);
는 심지어 콜백 역할을하고,가 SendAsync 방법이 완료되면 호출 할 것을가 SendAsync 방법과 두 번째 매개 변수로 대표 전달할 수있다. MSDN 사이트 here의 예를 참조하십시오.
이렇게하면 주 실행 스레드를 묶지 않고 전자 메일을 비동기 적으로 보낼 수 있고 자신의 스레드를 생성하고 관리하는 복잡함을 피할 수 있습니다 (또는 별도의 "서비스"작성). .
당신의 이론이 소리가납니다. 전자 메일을 보내는 스레드는 응답을 기다리거나 작업이 완료 될 때까지 기다리는 데 대부분의 시간을 소비해야합니다. 이는 CPU를 많이 사용하지 않기 때문에 다른 스레드에서 CPU를 소비하지 않아야합니다.
별도의 맞춤 웹 서비스를 호출하면 불필요한 오버 헤드가 발생합니다. SMTP 서버 자체는 원격으로 호출 할 수 있습니다. 대신 사용자 정의 웹 서비스를 호출하면 다른 레이어가 추가됩니다. 하지만 동료의 생각을 잘못 이해했을 수도 있습니다.
이메일을 대기열에 넣고 별도의 프로세스 (서비스 또는 작업자 스레드)를 통해 전송하는 것이 좋습니다. 처음에는 구현하기위한 노력이 조금 있지만 장기적으로는 효과가 있습니다.
이메일 서버가 오프라인 상태이거나 느려질 수 있으므로 사용자를 기다려야 응용 프로그램 사용 경험이 저하 될 수 있습니다.
예를 들어 가입 확인 이메일을 보내는 경우, 일정 기간 (예 : 1 일) 동안 확인하지 않은 경우 나중에 추가 이메일을 보내야 할 수도 있습니다. 인프라가 대기중인 디자인을 지원하면이 작업이 더욱 쉬워집니다.