Squid는 GPL2이며 번들 된 external_acl_type 애플리케이션도 GPL2이어야합니까?

Question

예, 당신은 변호사가 아닙니다. 그러나 요즘 소프트웨어를 쓰는 것은 일상적으로 사용하는 bazillion 라이센스를 이해하는 것을 의미합니다.

나는 현재 Squid의 GPL V2 라이센스로 고심하고 있습니다. Squid는 유연한 권한 부여 기능을 갖춘 클라이언트 측 캐싱 프록시 서버입니다. 이러한 권한 부여 기능 중 하나는 "external_acl_type"을 허용하는 것입니다. external_acl_type은 인증 요청을 외부 바이너리로 연기하고 STDIN/OUT 리디렉션을 통해 통신 할 수 있습니다.

작성한 external_acl_type 바이너리가 상당하므로 스크립트 가능한 프록시의 승인 요청에 잠재적으로 응답 할 수 있습니다. 그런 의미에서, external_acl_type 프로그램은 squid와 독립적입니다. 그러나, 오징어 (내 의견으로는) 현재 최고의 클라이언트 쪽 프록시 - 및 내 이진 함께 미리 구성된 오징어 번들 싶습니다.

GPL V2의 조건에 따라 squid 번들 준수를 위해 GPL V2로 외부 어플리케이션의 라이센스를 취득해야합니까?

GPL V2보다 분명히 덜 엄격한 소프트웨어와 함께 묶을 수있는 다른 강력한 프록시가 있습니까?

다른 프로그래밍 솔루션이나 GPL V2를 프로그래머로 해석 할 때 조언하십시오. 네가 법적인 협의회가 아니라는 걸 알았 니?

감사

GPL의 질문에 "If a program released under the GPL uses plug-ins, what are the requirements for the licenses of a plug-in?"에 대한 대답에 따라, OK 소리

Answer 1

.