온라인 공동 작업 환경 (개발자 지향적 일뿐 아니라)

저는 몇 년 동안 SVN에서 일해 왔으며 최근에는 Trac과 관련된 몇 가지 프로젝트를 진행하고 있습니다. 당신의 대부분은 이상하게 보일지 모르지만 그 도구가 자주 사용되지 않는 디자인 중심의 배경에서 왔습니다.온라인 공동 작업 환경 (개발자 지향적 일뿐 아니라)

현재 우리는 대부분 클라이언트 요구 사항, 문서 등을 추적하기 위해 Basecamp를 사용합니다. 그리고 다른 한편으로 소스 제어를위한 SVN (개발자 만 가능).

그래서 이러한 요구 사항을 충족시킬 수있는 온라인 환경을 찾기 위해 Trac을 번들 (및 다른 유용한 기능)에 통합하는 것이 목표입니다. 밖에 많이 있지만 내 관심사는 내가 너무 괴상한 뭔가 디자이너, 프로젝트 관리자, 고객 괴롭히는 싶지 않아한다는 것입니다.

지금까지 가장 적절한 해결책은 Assembla입니다.

어떤 조언도 환영합니다!

감사합니다,

편집 : 모든 입력

감사합니다! 대답은 자동으로 표결되었습니다. 우리는 현재 REDMINE 시도하고 있습니다.

출처

2009-02-22 Theo.T

Assembla는 좋은 옵션입니다. devjavu도 시도해 볼 수 있습니다. 저는 2 년 동안 그 두 가지를 모두 사용했습니다. devjavu는 더 깨끗한 환경을 가지고 있습니다.

저는 두 개의 프로젝트에서 'SVN-and-trac in action'을 보았습니다. 저는 디자이너, 프로젝트 관리자, 이전에 버전 제어 시스템과 접촉하지 않은 사람들과 함께 작업했습니다. 그들은 문제없이 가장 공통적 인 기능을 사용했기 때문에 팀이 전복으로 버전 제어의 주요 개념에 대해 2 시간 동안 교육을받을 수 있다면 큰 문제는 아니라고 생각합니다.

편집 :이 주제에 comparison page을가

, 그것이 좋은 자원이 될 것이다. 그렇지 않은 경우 적어도 svn 호스팅 서비스에 대한 많은 양의 링크가 있습니다. ;)

출처

2009-03-04 19:47:52

빅터에게 감사 드리며, 나는 데자뷰를 확인했습니다. 잘 생겼습니다. SVN에 관해서, 팀의 대부분은 그것에 대해 알고 있지만 불행히도 자신의 '자연스러운'작업 흐름을 제한 할 수는 없다. 여전히 도구 (예 : 티켓 시스템, 스트림)가 즉시 유용하게 활용 될 수 있습니다. –

dejavu는 trac/svn 서비스를 취소했습니다 – Vitalie

이것은 당신이 찾고있는 것에 적합하지는 않지만, google code으로 생각하십니까? 버그 추적, 버전 관리, 위키. 그것은 심지어 무료입니다.

출처

2009-02-23 21:17:00 Coltin

입력 해 주셔서 감사합니다. 실제로 흥미로운 점입니다. 윤리적으로 말해서 나는 기밀 프로젝트를 Google과 같은 대규모 서버에 저장하는 것이 쉽지 않습니다. –

꽤 확실한 Google 코드는 오픈 소스 전용입니다. –

호스팅되었거나 호스팅되지 않았습니까? 우리는 브리즈을 설치하고 사용하는 Trac의 대안 인 redmine을 사용하고 있습니다. UI는 간단하고 직관적입니다. SVN, git, CVS, 모든 공통된 것들을위한 소스 코드 관리 통합, 통합 위키, 포럼, 파일 등. unfuddle, jira, lighthouse 및 sifter app과 같은 다른 이름을 사용할 수 있습니다. .

출처

2009-03-10 10:07:49 jtgameover

나는 Unfuddle과 함께 훌륭한 경험을했습니다. – kkubasik

감사합니다, 재미있는 소리! 내가 오히려 유지 보수를 피하기 위해 호스팅되는 것을 더 찾고 있었지만. 백업 등이 용이합니까? –

나는 정직하게 대답을 모른다. Unfuddle의 사이트를 빠르게 살펴보면 아마존 웹 서비스에서 실행되고 있음을 알 수 있습니다. 따라서 S3 (이미 괜찮은 호스팅)에 백업 한 것 같습니다 ... http://rapd.wordpress.com/2008/10/14/unfuddle-hosted-svn-and-git-solution-redmine-and-trac/ – jtgameover

Confluence을 권해드립니다. 유연하고 호스팅 및 비 호스팅이 가능합니다. 위키는 핵심이지만 페이지와 첨부 파일에 대한 멋진 버전 관리 기능을 제공합니다. 그것은 누가 어떤 것을 변경했는지 추적하며, 권한 시스템은 누가 (예를 들어, 클라이언트가 액세스 할 수 있도록하지만 관련 영역에만) 볼 수 있는지 지정할 수 있습니다.원격 API 인터페이스, WebDAV 인터페이스와 같은 훌륭한 통합 옵션이 있으며 기본적으로 포함되지 않은 기능을 위해 사용할 수있는 플러그인이 많이 있습니다.

또한 프로젝트 관리에 더 유용한 Jira을 볼 수도 있습니다.

아니요, atlassian에서는 작동하지 않습니다.

출처

2009-03-10 12:02:07 Sietse

나는 거의 2 년 동안 지금 Unfuddle을 사용 해왔다.

우수입니다. 그것은 SVN과 GIT 호스팅, 온라인 공간에 부끄럽지 않으며 버그/문제 추적 내장 (Trac에서 가져올 수 있음) 및 SVN과 통합되어 있으며 wiki, 미니 포럼, 시간 추적이 있습니다. 아직은 매우 사용하기 쉽고 비 괴짜 인터페이스가 있습니다.

또한 깨끗한 API가 있습니다. 나는 간단한 Powershell 스크립트를 통해 백업을 수행한다. (자동으로 수행하지만, 나는 조심스럽게 내 데이터에주의한다.)

그들은 매우 고객 지향적입니다. 이전에 SVN Repo를 가져 왔으면 30 분 안에 응답하고 작업을 완료했습니다.

무료에서 적당히 비싼 것까지 여러 가지 서비스 수준이 있습니다. 전반적인 가격이 매우 합리적이라고 말할 수 있습니다.

나는 아무런 보증도하지 않으며 아무런 관련이 없습니다. 단지 매우입니다.

출처

2009-03-10 21:48:45 rawpower

나는 SVN + TRAC + MediaWIKI를 모든 개발 과정의 전체 상호 작용을위한 주요 도구로 사용한다.

개발자는 버전 관리를 위해 SVN을 사용하고 QA 보고서 및 WIKI는 요구 사항 및 기술 문서의 출처를 모니터링하기 위해 TRAC를 사용합니다.

QA보고 문제에는 TRAC을 사용하고 워크 플로 및 요구 사항의 출처에는 WIKI를 사용합니다. PM 및 TL은 burndown 보고서를 작성하는 데 TRAC을 사용하고 모든 종류의 문서 소스로 WIKI를 사용합니다.

최고 경영자는 번인 그래픽으로 시각화 된 빙산의 상단 부분을 봅니다.

그래서 SVN 및 MediaWIKI와 통합 된 TRAC를 사용하는 것이 좋습니다. 모두 무료입니다. 실행하는 데 약간의 시간이 소요됩니다.

출처

2009-03-10 22:41:26

온라인 공동 작업 환경 (개발자 지향적 일뿐 아니라)

답변

관련 문제