저는 devexpress 사용자이고 xtra 보고서 제품을보고 있습니다. 이 서비스를보고하는 것에 비해 장점은 무엇인지 궁금합니다. 그들은 자사의 사이트에서 다른 제품에 대해 논의하지 않기 때문에 장점이 무엇인지 궁금해합니다. RS 대신 RS를 사용하는 것이 좋습니다. 나는 새로운 프로젝트를 시작하고 있으므로이 시점에서 솔루션에 유연하게 접근 할 수 있습니다. 나는 RS (또한 Crystal)을 잘 알고 있으며, 내가 얻을 수있는 것을 알면 새로운 기술을 사용하게되어 기쁘다.devexpress xtrareports 대보고 서비스
의견을 보내 주셔서 감사합니다.
두 제품을 모두 테스트하면 장점을 직접 확인할 수 있습니다. 결정을 다른 사람의 의견에 기반하는 경우 막혔을 수 있습니다.
나는이 질문이 오래된 것을 알고 있지만 XtraReports와 SQL Reporting Services를 사용하고 있기 때문에 일부 프로젝트에서는 다른 사람들에게도 도움이 될 수 있습니다.
Xtra 보고서는 Crystal과 매우 유사합니다. 머리글, 세부 정보 및 바닥 글이 포함 된 보고서를 매우 빠르고 쉽게 보낼 수 있습니다. 악대는 범위에서 것을 쉽게 유지하고 DevEx는 수집이 인 분야를 알고 있고 세부 사항보고로 돌릴 수있다. 또한 Xtra에서 제공하는 '계산 된 필드'는 동일한 사용자 지정 수식을 다시 사용할 때 유용합니다.
Reporting Services는 밴드를 사용하는 대신 테이블과 행렬을 구현하여 유연성을 높입니다. 실제로 완성 된 보고서를 얻는 데는 약간 시간이 걸리며 중첩 된 보고서 및 세부 보고서를 사용하여 원하는 것을 정확하게 얻는 것은 좀 더 재미있게 연습하고 연습하지만 결국에는 Xtra가 만들어지지 않은 작업을 더 유연하게 수행 할 수 있습니다 같은 페이지에서 나란히 보고서를 실행하거나 보고서를 수평 밴드로 제한하는 대신 원하는 방식으로 구성하는 것과 같습니다. Reporting Services의 또 다른 단점은 Xtra가 수행하는 계산 된 필드 지원이 없기 때문에 사용자 지정 수식이나 식을 한 번 이상 복사하여 각 필드에 붙여 넣어야한다는 것을 의미합니다. SSRS는 실행 시간, 페이지 번호 등과 같은 내장 필드가있는 경우에도 유용합니다. Xtra에서는 이러한 전역 변수를 찾기 위해 일부 파기해야합니다.
결론적으로 유연성이 훨씬 뛰어나므로 결국 SSRS와 함께 갈 것입니다. 관리 시스템은 다른 매개 변수로 다른 보고서를 저장하려는 경우에도 링크 된 보고서를 만드는 데 유용합니다.
그 사람에게 도움이되기를 바랍니다. 행운을 빕니다!
현재 버전의 XtraReports는 side-by-side보고를 지원합니다. https://documentation.devexpress.com/#xtrareports/CustomDocument4787 – scotru
둘 다 큰 제품이므로 모든 것을 테스트하기가 어렵습니다. 내 결정은 다른 의견을 기반으로하지는 않지만 피드백은 매우 유용합니다. 결국 대부분의 웹 페이지를 구성합니다. – tig2810