WPF 또는 Windows Forms

Question

저는 약 1 년 동안 C# 콘솔 응용 프로그램을 가지고 놀았으며 GUI 응용 프로그램을 작성하려고합니다. 기본 Java 응용 프로그램 외에 GUI 개발을 해본 적이 없지만 C#을 계속 사용하고자합니다. Windows Forms 학습을 시작하거나 WPF로 바로 넘어 가야합니까? 큰 차이가 있습니까? WPF는 Windows Forms를 기반으로 구축 되었습니까, 아니면 전혀 다릅니다.

Answer 1

방금 ​​시작한 경우 바로 WPF로 건너 뛰십시오.

Windows Forms에서 배울 수있는 나쁜 습관 (WPF 용)을 가르치지 않고 마크 업을 사용하여 풍부한 인터페이스를 만들기 시작할 수 있습니다.

Answer 2

이 두 가지는 완전히 다른 기술입니다. 두 방향 모두에 대해 몇 가지 상호 운용성 계층을 제공하지만 그 외에는 공통점이 없습니다. Windows Forms은 Win32/MFC 위에 가벼운 래퍼 일 뿐이므로 .NET에서의 확장 성은 그다지 좋지 않습니다. WPF는 처음부터 구현 된 새로운 UI 프레임 워크입니다. WPF는 또한 기존 형식을 사용자 지정하는 경우 훨씬 더 유연합니다.

그러나 적어도 제 경험으로 볼 때 Windows Forms는 업계에서 가장 일반적으로 사용되는 데스크톱 UI 프레임 워크 인 것으로 보입니다. WPF가 Silverlight 및 XBAP 응용 프로그램을 제공하는 반면 Windows Forms는 웹 개발에 사용할 수 없습니다.

이전에 UI 개발을 해본 적이 있다면 Windows Forms가 전통적인 프로그래밍 패러다임을 따르기 때문에 배우기가 더 쉽다고 말할 수 있습니다. WPF의 프로그래밍 모델은 이와 매우 다릅니다. WPF는 Windows Forms와 동일한 방식으로 사용할 수 있지만 WPF에서 제공하는 데이터 바인딩 및 캡슐화를 수용 할 때까지는 대부분의 이점을 얻을 수 없습니다.

Windows Forms에 비해 WPF를 선택하는 몇 가지 요점이 있음에도 불구하고 원하는 것은 UI 프레임 워크를 배우는 것뿐입니다. 모든면에서 Windows Forms보다 우수합니다. 나는 단지 소프트웨어 산업이 일반적으로 더 큰 규모로 그것을 적응 시키길 바란다. (비록 우리가 웹을 가지고 있기 때문에 아무도 데스크톱 응용 프로그램을 쓰지 않는다.)

Answer 3

WPF는 매우 복잡한 기능을 제공하여 매우 복잡한 사용자 인터페이스를 구축합니다. 인터페이스에서 하드웨어 가속 그래픽의 통합을 단순화합니다. 그러나 Visual Studio WPF 디자이너는 정말 좋지 않습니다 (거의 사용하지 않습니다). 또한 WPF는 훨씬 더 복잡하며 시작하기가 더 어렵다고 생각합니다. 그러나 이것은 물론 주관적입니다.

Answer 4

두 기술 모두 프로와 콘을 가지고 있습니다.

WPF는 크로스 플랫폼 개발과 '멋진'GUI를 만드는 데 더 좋습니다. 그러나 WinForms보다 새로운 .net 프레임 워크가 필요하며 dx9 호환 GPU 이상 (대부분의 사람들이 보유 할 것입니다)이 필요합니다.

그러나 결국 모든 이벤트 등

윈폼은 종종하지만 WPF보다 빠른 속도로 개발 될 수있는 강력한 기술은 여전히를, 인터페이스/와이어를 만드는 데 조금 더 복잡 , 두 기술 모두 동일한 것을 달성하는 데 사용될 수 있습니다. 그러나 WPF는 '새로운'표준입니다. WPF는 종종 더 많은 수의 소프트웨어 최종 사용자 기반 비트 앱 등