런타임시 힙/스택의 객체에 대한 얼마나 많은 강력한 참조를 찾는 방법

Question

팀,

Java에서 현재 사용 가능한 객체에 대한 활성/강력한 참조 수를 알 수 있습니까?

예를 들어, 아래 코드에서; 클래스 A의 객체는 프로젝트의 여러 클래스에서 보유 할 수 있습니다. 하지만 모니터 스레드에서 인쇄하고 싶습니다.

public class A { 
    public static A a = new A(); 
    public static A getInstance() { 
    return a; 
    } 

    private A() { 
    new Monitor(this).start(); 
    } 


    class Monitor extends Thread { 
     A refA; 
     public Monitor(A ref) { 
     this.refA = ref; 
     } 
     public void run() { 

     //TODO Print how many references currently available for Object A referenced by refA; 
     //Sure It will be minimum one. (which is "a" in this class A) 
     } 

    } 
} 

이 예제 프로그램을 중요하게 생각하지 마십시오. 내 질문은 얼마나 많은 강력한 참조를 힙/스택에서 개체를 사용할 수 찾으려면 무엇입니까? 좋은 점은 우리는 그 대상에 대한 강력한 참고 자료가 있다는 것입니다.

자바에서 가능하지 않은 경우; 이 강력한 참조를 C 언어에 전달할 수 있습니까? C 언어에서 할 수 있습니까?

프로필러/도구가 어떻게 이런 일을 할 수 있는지 궁금합니다. 도와주세요.

Answer 1

아니요 VM의 클래스 또는 분기 도구를 변경하지 않고 정확한 개수를 얻을 수는 없습니다 (성능에 영향을 미치기 때문에 프로덕션 환경에서는 거의 만들 수 없습니다).

the ref package을 사용하면 개체가 garbaged (이 시점에서 작동)하고 있지만 사용할 수있는 카운트가없고 (항상 VM에서 처리되는 것은 아닙니다) 알림을받을 수 있습니다.

Answer 2

힙 덤프를 수행하고 분석하여 개체에 대한 참조 수를 찾을 수 있습니다.

이 작업을 수행하기위한 귀하의 요구 사항은 무엇이며 원하는 정보를 얻는 방법이 더 쉽고/더 나은 것으로 의심되는 정보를 어떻게 처리 할 것입니까?

---

당신은 나는 이것이 당신이 코드를 사용하여 클래스의 참조를 conting에 얻을 수있는 가장 가까운 생각이

Class A 
{ 
    static int instanceCount = 0; 
    public A() 
    { 
     instanceCount++; 
    } 

    protected finalize() 
    { 
     instanceCount--; 
    } 

    public static int getInstanceCount() 
    { 
     return instanceCount; 
    } 
} 

처럼 뭔가를해야만을 시도 할 수의 WeakHashMap

에

/** 
* Reference queue for cleared WeakEntries 
*/ 
private final ReferenceQueue<Connection> queue = new ReferenceQueue<>(); 

List<WeakReference<Connection>> usedConnections = .... 

// when you have a new connection 

Connection connection = .... 
usedConnections.add(new WeakReference(connection, queue)); 

// checking the queue for discarded objects. 

    // remove null references from usedConnections 

    for (Connection x; (x = queue.poll()) != null;) { 
     synchronized (queue) { 
      x.close(); 
     } 
    } 

Answer 3

를 기준으로합니다. 희망이 도움이 ...