1
A
답변
3
어느.
양식은 단지 양식 일뿐입니다. 단락, 간단한 블록 (divs) 또는 다른 항목으로 구성 될 수 있습니다.
때로는 양식이 표 형식이나 목록이지만 때로는 그렇지 않습니다.
2
규칙은 없습니다 :-) 테이블 형식의 내용에 테이블을 사용해야합니다. 나쁜 html 연습이므로 페이지 레이아웃에 사용하면 안됩니다.
당신은 google에 대해 많이 알게 될 것입니다. 테이블 vs DIV
1
상황에 따라 다릅니다. 우리는 레이블과 입력 필드와 웹 양식에 대해 말하기 경우, 다음 div의를 사용하여 구조를 갖는 것은 이것은 다음 제대로 CSS의 s.t.를 사용하여 포맷
<div>
<label... for="..">
<input type="text"...>
</div>
<subcontrol...>
<div>
<label... for="..">
<input type="text"...>
</div>
조성물의 개념에 대한 가장 편안한 당신이 "서브 컨트롤"위의 "HTML"에서 보는 바와 같이 다시 같은 사업부의 구조를 포함하는 컨트롤에 대한 임의의 참조와 마지막으로 생성 된 페이지 것이라고 할 수 있기 때문에 일이 잘
Label: input field
Label2: input field
구성 때문에 형태로 정렬 멋지게 보입니다.
동일한 내용이 테이블에 적용될 수 있지만 결과적으로 중첩 테이블을 얻을 수 있으므로 컴포지션 개념이 더 복잡해집니다. 또한 일부 스크린 리더는 종종 중첩 테이블에 문제가 있습니다 (논쟁의 여지가 있지만 결코 시도하지 않았습니다).
결론 : 정말 익숙한 방법에 달려 있습니다. 개인적으로 div와 CSS를 선호하는 이유는 전반적인 레이아웃을 정의한 후에 더 잘 제어 할 수 있기 때문입니다.
관련 문제
- 1. 더 나은 mysql 테이블 구조
- 2. 더 나은 XPath 또는 Linq2Xml
- 3. db_connect - 또는 죽을 더 나은
- 4. 더 나은 HBASE 또는 Neo4j
- 5. 더 나은 웹 프레임 워크?
- 6. 더 나은 URL을 사용하는 레일 양식
- 7. 더 나은 Drupal : 사용자 정의 테이블 또는 CCK?
- 8. SQL : 테이블 JOIN 상위 1에서 선택? (또는 더 나은 방법 ...)
- 9. 더 나은 양식 프레젠테이션을위한 사용 기술
- 10. 더 나은 단일 쿼리 또는 다중 쿼리입니까?
- 11. 더 나은 속성 이름을 제안하십시오. 주문 목록 (목록)
- 12. 더 나은 성능과 더 나은 구조
- 13. 더 나은 EBS 또는 개인 AMI는 무엇입니까?
- 14. 더 나은 방법 : SQL 또는 웹 서버에로드를 배치 하시겠습니까?
- 15. 더 나은 SSMS?
- 16. RedirectToAction 도움말 또는 더 나은 제안
- 17. 더 나은 : switch-case 또는 if-else?
- 18. 처리기 또는 수신기. 더 나은 무엇입니까?
- 19. 더 나은 'parent()'또는 'parents()'가 무엇입니까?
- 20. 플래시에서 충돌 감지 ... 또는 더 나은 방법
- 21. 더 나은 점은 ConfigObj 또는 ConfigParser입니다.
- 22. C++ : __debugbreak() 또는 더 나은 대안으로 계속하십시오.
- 23. 데이터 세트 또는 더 나은 아이디어를
- 24. PHP - 더 나은 출구 또는 반환?
- 25. 더 나은 방법 : DataSet 또는 DataReader?
- 26. 더 나은 방법 : objc_msgSendv 또는 NSInvocation?
- 27. 디렉토리 또는 더 나은 방법을위한 일괄 스크립팅
- 28. 더 나은 QTP 또는 Jmeter는 무엇입니까?
- 29. 더 많은 테이블 또는 더 많은 데이터베이스?
- 30. 더 나은 EJB3 IOC